tag:blogger.com,1999:blog-6315132469940937086.post7626996299763799586..comments2024-03-27T02:24:09.460+00:00Comments on Salud y Poder: Diagnóstico Universal VIH: Un paso más para reforzar el criminal Montaje SIDAJesús García Blancahttp://www.blogger.com/profile/04389397158101644574noreply@blogger.comBlogger74125tag:blogger.com,1999:blog-6315132469940937086.post-54989937258362586502011-08-29T05:57:25.703+01:002011-08-29T05:57:25.703+01:00Adicionalmente, no puedo dejar de mencionar que ho...Adicionalmente, no puedo dejar de mencionar que honro profundamente a todos aquellos medicos que de "corazón" buscan ayudar a sus pacientes y salvar vidas.<br /><br />Kefet, te felicito por la investigación y trabajo que vienes haciendo desde hace 16 años; sigue adelante con tus convicciones y quien esté presto a oir, que oiga.<br /><br />Yul y Peibol, respeto mucho su ideas y convicciones aunque no las comparta, creo que cada ser humano es libre de opinar y defender sus propias convicciones y eso me parece correcto.<br /><br />Finalmente, digo que no prentendo entrar en discusión con nadie en este foro, que DIOS los bendiga a cada uno de ustedes y que tengan en cuenta la siguiente frase bíblica:<br /><br />"Mejor es confiar en JEHOVA Que confiar en el hombre" (Salmo 118:8)<br /><br />Bendiciones!TeBnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6315132469940937086.post-92176436981425618432011-08-29T05:56:27.477+01:002011-08-29T05:56:27.477+01:00Respecto a la medicina alópata, opino igual que la...Respecto a la medicina alópata, opino igual que la doctora Ana Mendez Ferrel en su libro PHARMAKEIA:<br />"La medicina alópata ha ayudado a mucha gente y a dañado también a otros tantos"<br />El problema de la medicina alópata es que ve al hombre tan solo como un cuerpo, sin considerar su alma y su espíritu; por ejemplo: Si alguien tiene un dolor de cabeza le damos un analgesico y si alguien está deprimido un antidpresivo, etc, etc.<br /><br />Millones de personas están cautivas, creyendo que la respuesta a sus enfermedades está en los medicamentos... cuando la verdadera respuesta está en la inquebrantable FE en que DIOS nuestro creador, es el único que puede curar y sanar lo que para el hombre es "incurable".<br /><br />La sociedad, los medios de comunicación, los gobiernos, las facultades de medicina, y las compañías farmaceuticas, han hecho de los doctores LA AUTORIDAD INEQUÍVOCA que tiene la última palabra en cuanto a la vida y la muerte.<br /><br />Oímos constantemente frases como: "Consulte a su medico".<br /><br />Cuando con una sonrisa en los labios dicen: "no se preocupe con esta medicina vamos a controlar su efermedad y usted se va a sentir bien", entonces la gente se llena de fe inquebrantable y sale feliz de la consulta medica.<br /><br />Cuando con el rostro serio dicen: "desgraciadamente tiene un cáncer muy agresivo y no hay NADA que hacer" o "tiene que operarse lo antes posible" o "si dejas esas pastillas, se muere!" o "usted ya no puede hacer más su deporte favorito", etc, etc.TeBnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6315132469940937086.post-20659402177552533232011-08-29T05:55:27.820+01:002011-08-29T05:55:27.820+01:00Solo quiero agregar a manera de ejemplo "REAL...Solo quiero agregar a manera de ejemplo "REAL" mi historia personal y mi opinión al respecto. <br /><br />Fui diagnosticada VIH positiva en el 2006, días más tarde de que primero se lo detectaran a mi ex novio. Ambos empezamos a tomar medicina antiretroviral en las mismas fechas, pero hubo una gran diferencia en los efectos que produjo la medicina entre él y yo. El falleció en el 2009, aunque tomaba PUNTUALMENTE SU MEDICINA ANTIRETROVIRAL; sin embargo el diagnóstico de su muerte fue; cancer en ambos pulmones con prescencia de sarcoma de kaposi. Obviamente su sistema inmunologico estaba completamente debilitado en ese entonces. Como lo he dicho anteriormente, él tomaba su medicación como "reloj", siempre puntualmente. En cambio yo, muchas veces olvidaba de tomar mi medicación, e inclusive muchas veces me he negado a tomarla, por decisión propia y por el simple hecho de que estoy convencida de que la enorme cantidad de medicinas en mi organismo (7 pastillas por día); no pueden hacerme ningún bien, ya que destruirán mi hígado, vesícula o cualquier otro organo de mi cuerpo tarde o temprano. Mi decisión de dejar de tomar los antiretrovirales se reafirmó cuando leí e investigué sobre la teoría desidista del SIDA, teoría en la que creo y confio; y puedo asegurarles que mis resultados en la actualidad de Carga Viral son indetectables y de CD4 superan los 490. Estos resultados los tengo desde hace tiempo; y eso que desde hace 6 meses no tomo los medicamentos; habiendo tenido anteriormente periodos largos de entre 2 a 3 meses sin medicación. Mi pregunta es: ¿Por que mi ex novio, murio tan rápido si él tomaba su medicación como un "reloj" y todos los días?... y ¿Por qué yo sigo sana, con resultados que segun la teoría original, son los adecuados, habiendo sido desordenada en el tratamiento y teniendo largos periodos de no tomar los medicamentos?... Para mi la respuesta es clara: LA MEDICINA ANTIRETROVIRAL MATA A QUIEN LO TOMA... quizá a algunos más lentamente, pero mata.TeBnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6315132469940937086.post-56751500070990997922011-08-23T17:50:15.868+01:002011-08-23T17:50:15.868+01:00Gracias por tus palabras, Daniel.
Es posible que ...Gracias por tus palabras, Daniel.<br /><br />Es posible que tengas razón. De hecho, cada vez que me topo con un defensor de lo establecido, me pregunto hasta dónde debo llegar. Sin embargo, las más de las veces, contesto hasta el final en la confianza de que servirá precisamente para ofrecer a otros la posibilidad de pensar por sí mismos. <br /><br />Quizá sea esa la única función positiva que cumplen los Repetidores: poner en evidencia hasta que punto las consignas de Arriba van contra la gente, hasta qué punto algunos pueden deshumanizarse para convertirse en Repetidores robot, hasta qué punto la esperanza puede venir del lado de los rebeldes.<br /><br />Salud.<br />J.Jesús García Blancahttps://www.blogger.com/profile/04389397158101644574noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6315132469940937086.post-81503933523826648922011-08-23T15:45:05.458+01:002011-08-23T15:45:05.458+01:00Los argumentos de Kefet son sólidos pero aún así s...Los argumentos de Kefet son sólidos pero aún así se muestra abierto a aceptar nuevas ideas, diferentes puntos de vista y a analizar en conjunto diferentes teorías, se le ve un ser inteligente pero más que eso libre.<br /> Cuando el sistema entrena a sus Repetidores (en sus universidades) les enseña de memoria consignas que habrán de repetir al transmitir sus doctrinas y al defender sus postulados, estos repetidores llevan la sabia del sistema en sus venas y para ellos cuestionar lo establecido resulta prácticamente imposible, son ovejas-robots de un rebaño altamente agresivo con todo lo que no coincida con su programación ya que les enseñan a temer a los cambios y a las ideas nuevas y a repelerlos con la máxima agresividad posible y con toda la complicidad del sistema.<br /> Sabemos de innumerables disidentes que históricamente han tenido que pagar con cárcel y humillaciones, o incluso con sus vidas el osar contradecir al sistema y no es un tema que haya quedado en el oscurantismo de la edad media, un ejemplo actual es todo lo que ha tenido que soportar el dr. Alemán Ryke Geerd Hamer por sus teorías disidentes en lo relativo al cáncer, por citar un ejemplo .<br /> Los Repetidores necesitarían una experiencia altamente intensa y revolucionaria en sus vidas personales para poder acceder al espacio crítico de libertad intelectual del que gozamos los anti-sistema, libre pensadores, anarquistas y disidentes en general. Nosotros tenemos la invaluable ventaja de tener abiertas nuestras mentes a nuevas posibilidades, tenemos fe en nuestro instinto e inteligencia individual y natural, somos capaces de buscar respuestas a nuestras dudas en diversas fuentes , integrando lo mejor de cada experiencia a un imaginario general.<br /> A estas alturas mi estimado Kefet me parece que tus excelentes argumentos y tu valioso tiempo están siendo desperdiciados, pues no es convenciendo a los Repetidores que vamos a lograr avanzar, no se trata de convencer a un Yul o a un Peibol de que la PJ fue la causa o no de la muerte de una niñita de 3 años, o de cualquier otro punto técnico-científico en particular, se trata de conseguir que más y más personas se den la posibilidad de pensar por ellas mismas de mirar lo establecido en forma crítica, de buscar respuestas por si misas fuera de los márgenes de lo establecido y es en esa lucha que se necesitan personas tan valiosas como tú.Daniel Boladoshttps://www.blogger.com/profile/13611381446200229351noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6315132469940937086.post-26770461360870709422011-08-20T17:06:15.626+01:002011-08-20T17:06:15.626+01:00Hola, Anónimo.
Es cierto que a veces hablando en ...Hola, Anónimo.<br /><br />Es cierto que a veces hablando en un nivel coloquial se dice "el VIH no existe". En rigor, el planteamiento de la línea en la que yo me sitúo es: no hay documentación científica disponible que demuestre que el VIH haya sido aislado.<br /><br />Y ello independientemente de que existan tropecientos mil millones de clases de virus y de cómo analicemos su papel en nuestro ecosistema.<br /><br />Un abrazo.<br />Salud.<br />J.Jesús García Blancahttps://www.blogger.com/profile/04389397158101644574noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6315132469940937086.post-48166082704290076822011-08-18T21:00:36.218+01:002011-08-18T21:00:36.218+01:00Peibol: Me parece descabellado pretender que algui...Peibol: Me parece descabellado pretender que alguien con y por rigor científico se inyecte sangre de otra persona ya sea de un seroposivo o un seronegativo. Sólo puedo reprochar a la sanidad pública al respecto que ni se me haya preguntado ahora en estado de salud y consciencia lo que me gustaría recibir en caso de necesidad en algún momento de urgencia. Quizás este sea otro dogma de la medicina oficial que tú también asumes sin más y que mucha gente ha tenido que sufrir por falta de elección e información. Personalmente tengo claro que me inyectaría antes heroína por la vena que plasma sanguíneo ajeno. La próxima vez podrías proponer relaciones sexuales con una persona sana aunque seropositiva.<br /><br />También me sorprende la actitud de algunos negacionistas que acostumbran a ser gente rigurosa hablar de la no existencia del VIH. En un mundo donde desconocemos más virus de los que conocemos. Incluso pudiendo discutir largamente de qué es lo que son realmente los virus. Ante tal incertidumbre y desconocimiento me sorprende la actitud de algunos muy similar a los que aseveran con poco rigor, pero al contrario negando. <br /><br />Salud y libertadAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6315132469940937086.post-5533121282319852962011-08-18T16:52:02.199+01:002011-08-18T16:52:02.199+01:00BREVE NOTA SOBRE LAS MUERTES DE LOS DENOMINADOS “N...BREVE NOTA SOBRE LAS MUERTES DE LOS DENOMINADOS “NEGACIONISTAS”.<br /><br />Las enfermedades no tienen causas únicas. La complejidad de lo viviente se refleja en el hecho de que los desajustes de los organismos vivos (lo que algunos llamamos problemas de salud y la medicina oficial en su afán simplificador y mecanicista denomina “enfermedades”) tienen múltiples causas. Por tanto, decir qué ha causado tal “enfermedad” a tal persona concreta es difícil si no se conoce en profundidad el caso. Más complejo aún es hablar de las causas de una muerte. <br /><br />No obstante, para aquellos lectores de este blog que hayan seguido hasta aquí el debate, propongo algunos elementos que sirvan para explicar dos casos en los que Peibol insiste una y otra vez:<br /><br />Sobre la muerte de Jody Wells:<br />--http://aidsinfobbs.org/articles/quilty/q04/1531<br /><br />Sobre la muerte de Eliza Jane:<br />--http://www.rense.com/general68/amox.htm<br />--http://www.justiceforej.com/ej-chronology.html<br />--http://justiceforej.com/Al-BayatiReport.pdf<br /><br />El último enlace es el informe de la autopsia realizado por el Dr. Mohammed Ali Al-Bayati, tóxicólogo y patólogo, en octubre de 2005 del que destaco aquí un párrafo de las conclusiones: <br /><br />“My review of the medical evidence presented in this case and the pertinent medical<br />literature clearly show that Eliza Jane‘s death was not caused by Pneumocystis carinii<br />Pneumonia or any type of pneumonia. Her lungs did not show an inflammatory response to medically justify a diagnosis of pneumonia of any kind. Pneumonia is a term that refers to inflammation and consolidation of the pulmonary parenchyma. Eliza Jane’s death resulted from acute allergic reaction to amoxicillin which caused severe hypotension (due to the leakage of significant amount of fluid outside the blood vessels), shock, and cardiac arrest (...)”.<br /><br />Es decir, que Eliza Jane no murió por Neumonía PCP ni de ninguna otra clase, sino por una reacción alérgica aguda a la amoxicilina. Si alguien quiere más detalles, estoy en contacto directo con el Dr. Al-Bayati y puedo trasmitirle las dudas pertinentes.<br /><br />Salud.<br />J.Jesús García Blancahttps://www.blogger.com/profile/04389397158101644574noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6315132469940937086.post-85378622358051400722011-08-18T13:56:12.566+01:002011-08-18T13:56:12.566+01:00(...)
2. “La misma enfermedad sin test VIH positi...(...)<br /><br />2. “La misma enfermedad sin test VIH positivo se podría decir que prácticamente no se da. Salvo en inmunosupresiones profundas”.<br /><br />Osea que sí se da.<br /><br />“Ahorrese la falacia ad autoritatum, no me impresiona. Muestreme los estudios en los que se pruebe que la inmunología actual está errada, lo diga quien lo diga”.<br /><br />En primer lugar, antes de soltar un latinajo asegúrate de que lo haces bien. El llamado “argumento de autoridad” se denomina en latín “argumentum ad vercundiam” porque apela al sentido del honor y es una variante del “argumentum ad hominem” y similar al “magíster dixit” que, dicho sea de paso, es el habitual en los defensores de la versión oficial (puedes ampliar aquí: http://www.4shared.com/file/123907054/7091f09e/_Anlisis_dialctico_de_la_concesin_del_PN2008_a_Montagnier_.html). Tú mismo acabas de plantearme que no te sirve el estudio que yo cito porque no está refrendado por un peer review, con lo cual descalificas las razones y apelas a las autoridades.<br /><br />En segundo lugar, yo no hablé del Dr. Hassig para argumentar, sino para informar de mi fuente, mucho más actualizada que tu sugerencia de consultar un Manual.<br /><br />“Vamos a ver, me doy cuenta que cada negacionista tiene su propia teoría. ¿en que quedamos? ¿El virus del VIH existe o no existe?”<br /><br />Ya, ya veo que tienes dificultades de comprensión. Aceptaré el calificativo “negacionista” si utilizamos el de “negacionista del geocentrismo” para todos aquellos que no veían suficientes evidencias para afirmar que la tierra es el centro del universo; y lógicamente no mantenían entre sí una postura única: ¿qué le vamos a hacer? Los seres humanos somos así de complejos... salvo los loros que repiten consignas.<br /><br />“Para aclararnos explíqueme lo que, para usted es el VIH, el SIDA y sus causas, por favor”.<br /><br />¿Estás seguro de la pregunta, Peibol? ¡Mira que vas a tener que leer! En fin: puedes encontrar una síntesis apretadita en las últimas cien páginas de mi libro “El rapto de Higea”... que como ya sabes por mi blog, puede descargarse gratuitamente con un simple clic. <br /><br />“De acuerdo, entonces su respuesta final sobre el pneumocistis jirovechii es ... y parezca que haya muerto de SIDA”.<br /><br />No. Mi respuesta es la que te dí en su momento. Y no es respuesta final; estoy abierto a argumentos. Por cierto, procura leer algo sobre psiconeuroinmunología.<br /><br />"La ciencia esta bajo las órdenes de estructuras de poder, con intereses extracientíficos. Pues vale. Aún así me sigo fiando más de la ciencia y de su férreo control que de iluminados que no tienen necesitan probar nada a nadie." (me he colado con un tienen).<br /><br />Ejemplo de iluminados que no necesitan probar nada a nadie: Robert Gallo, Luc Montagnier, David Ho... y un largo y trágico etcétera.<br /><br /> “Con lo cual su teoría alternativa es...” <br /><br />... la que expongo en mi libro.<br /><br />“Bien, tal y como me temía, no tiene nada en el fondo ... En un sistema más justo, usted estaría en la cárcel, mi buen señor”. <br /><br />Bueno, Peibol, este último comentario tuyo nos lo deja muy clarito: para ti, el auténtico sistema justo es el que permitiría meter en la cárcel a los que no piensan como tú. Si a esto sumamos tu falta de respuesta de todo lo concreto y esencial, tus patéticos intentos de provocación y tu canto de alabanza al Sistema corrupto del que el establishment SIDA forma parte, el retrato está completo.<br /><br />Salud.<br />J.Jesús García Blancahttps://www.blogger.com/profile/04389397158101644574noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6315132469940937086.post-60042136753149910842011-08-18T13:00:37.375+01:002011-08-18T13:00:37.375+01:00Bueno, Peibol, comienzas a aburrirme y me temo que...Bueno, Peibol, comienzas a aburrirme y me temo que también a los lectores de este blog. <br /><br />Poco a poco has ido evitando los asuntos de fondo, vaciando de contenido la discusión, hasta quedarte en la mera anécdota, en tus prejuicios, en las descalificaciones y el insulto... más o menos lo de siempre (con la única excepción de los que empiezan directamente por el insulto).<br /><br />Como es muy poco ya lo que trasmites, mi respuesta va a ser también más breve:<br /><br />1. “Una vez demostrado esto”.<br /><br />Ese es el punto clave aquí: no lo está. Si tú crees que lo está; cita las referencias originales de las publicaciones iniciales en las que se demostró que el VIH había sido aislado, que el VIH destruye los Linfocitos T, que esa destrucción provoca SIDA, y el largo etcétera de afirmaciones de la versión oficial. <br /><br />Osea, siguiendo tu ejemplo: no te pido que me “demuestres” que el sol es una estrella, sino que me digas dónde se publicó el estudio que lo demostró en su día. <br /><br />“refúteme estudios en los que se ha aislado el VIH de pacientes seropositivos y en los que se ha secuenciado su genoma, para empezar”<br /><br />Dime exactamente a qué estudios te refieres y empezamos.<br /><br />“panfletucho negacionista vacío de contenido”.<br /><br />Aquí parece sintetizarse toda tu posición en esta discusión. Gracias por dejarlo claro.<br /><br />(...)Jesús García Blancahttps://www.blogger.com/profile/04389397158101644574noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6315132469940937086.post-11952585114123172062011-08-18T07:23:54.880+01:002011-08-18T07:23:54.880+01:00Increible, que la gente siga creyendo la hipotesis...Increible, que la gente siga creyendo la hipotesis asesina del vih. Creen en Mongtanier como descubridor de un supuesto virus, pero no creen cuando dicen q este puede ser limpiado del cuerpo naturalmente. Creen en un invento que mide carga viral etc, pero no creen en la persona que lo invento cuando esta misma dice que no sirve ni funciona para ese fin. Creen que existe en el strees, pero no creen que a un nivel alto puede matar a las personas, que se genera cuando le dan una sentencia de muerte.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6315132469940937086.post-76801859589356573652011-08-17T20:29:07.762+01:002011-08-17T20:29:07.762+01:00Bien, tal y como me temía, no tiene nada en el fon...Bien, tal y como me temía, no tiene nada en el fondo, aparte que el típico discurso más que trillado. <br /><br />Supongo que hará un buen dinero con los libros, conferencias y artículos en la risible DSalud (es un chiste en cualquier hospital), y si por el camino queda algún muerto, bueno, pues que se joda, se lo tiene bien merecido por creerse sus chorradas ¿no?.<br /><br />La cuestión es que cada vez que un médico prescribe un antirretroviral tiene que dar la cara y estar seguro de lo que hace. Tan seguros, de hecho, que todos los médicos que padecen SIDA se medican. A ellos mismos y a sus hijos. Hasta ese punto se la juegan por su teoría.<br /><br />Sin embargo usted podría cerrarnos la bocaza a todos de un plumazo. Nada más fácil que coger a un paciente con un SIDA activo de una cepa especialmente virulenta de VIH, extraerle medio litro de sangre y, a continuación inyectárselo. <br /><br />Si tan seguro está de su teoría como para jugar con la salud de otros, no se quede ahí y haga el experimento consigo mismo y de paso con otros cincuenta negacionistas, que seguro que los encuentra y de paso ganamos potencia estadística.<br /><br />Pero seamos francos, no lo hace porque simplemente es un cobarde o, mucho más probable, lo que usted y yo sabemos, que ni usted se cree sus propias patrañas. Sabe perfectamente que todos los negacionistas, cuando tienen un SIDA avanzado, se ponen a lloriquear y empiezan a tomar la medicación, aunque ya no sirve de nada y mueren como imbéciles. Así que usted, perfectamente sano, seguirá escribiendo cómodamente en su sillón estas mentiras hasta que dejen de darle dinero. Bravo.<br /><br />No sé por qué ese interés por luchar contra el sistema. Este sistema es precisamente el que permite que personas sin ninguna formación ni experiencia médica como usted puedan vivir holgadamente a costa de engañar y perjudicar la salud de, siempre, las demás personas. En un sistema más justo, usted estaría en la cárcel, mi buen señor.Peibolnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6315132469940937086.post-28517507693207291782011-08-17T20:03:03.835+01:002011-08-17T20:03:03.835+01:00En cuanto al tema de continuum, perdóneme pero est...En cuanto al tema de continuum, perdóneme pero esto ya me parece vergonzoso. <br /><br />Jody Wells no murió de un infarto, ni de una insuficiencia renal crónica, murió de una rara enfermedad relacionada con el VIH.<br /><br />Con lo cual su teoría alternativa es "La gran teoría de la mala suerte" Cuyos enunciados principales consisten en:<br /><br />1.- El SIDA no existe.<br />2.- Las malvadas farmaceúticas se dedican a etiquetar a gente sana como seropositivos.<br />3.- Las farmaceúticas venden medicación que no hace nada a personas sanas.<br />4.- Los que pasan por el aro y se medican viven bastantes años con buena calidad de vida y acaban muriendo de algo que alguien llama SIDA. Supongo que lo que en realidad los mata son las medicinas.<br />5.- Los que no se medican se mueren a los pocos años. TODOS y además de las mismas enfermedades del SIDA. La causa es una mala suerte abismal, mira que hay que tener mala pata para que todos ellos se mueran de algo raro y que ninguno llegue a viejo.Peibolnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6315132469940937086.post-32847410308002681452011-08-17T19:40:54.588+01:002011-08-17T19:40:54.588+01:00Si se molesta en citarme, por favor hágalo complet...Si se molesta en citarme, por favor hágalo completamente, yo he dicho: <br /><br />"La ciencia esta bajo las órdenes de estructuras de poder, con intereses extracientíficos. Pues vale. Aún así me sigo fiando más de la ciencia y de su férreo control que de iluminados que no tienen necesitan probar nada a nadie." (me he colado con un tienen).<br /><br /><br />Confieso que me ha hecho esbozar una sonrisilla que, precisamente haya omitido la parte de los iluminados.Peibolnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6315132469940937086.post-68617726868751598722011-08-17T19:36:32.184+01:002011-08-17T19:36:32.184+01:00"¡Ejemplo perfecto de argumentación científic..."¡Ejemplo perfecto de argumentación científica, si señor!"<br /><br />Le pido explicaciones concretas y me encuentro con un triste chascarrillo. Entiendo esto como que no puede explicarlo, de acuerdo entonces.Peibolnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6315132469940937086.post-67568793104372532362011-08-17T19:31:52.251+01:002011-08-17T19:31:52.251+01:00De acuerdo, entonces su respuesta final sobre el p...De acuerdo, entonces su respuesta final sobre el pneumocistis jirovechii es que no se da en pacientes inmunosuprimidos sino de pacientes "hipercatabólicos" y sus pruebas son una referencia a una revista negacionista sin revisión por pares. ¿de verdad que no se está riendo de mí? <br /><br />Osea que, como yo decía, Eliza tuvo la peor suerte del mundo y murió a los 3 años de una infección oportunista al contarrio que el resto del 99,999999999999% de los niños del planeta. <br /><br />¿Ninguno de sus médicos negacionistas pudo detectarle ese síndrome hipercatabólico? Yo, desde luego es lo primero que hubiera buscado en la niña, no vaya a ser que se nos muera de eso y parezca que haya muerto de SIDA.Peibolnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6315132469940937086.post-21319520245815235982011-08-17T19:20:23.422+01:002011-08-17T19:20:23.422+01:00Vamos a ver, me doy cuenta que cada negacionista t...Vamos a ver, me doy cuenta que cada negacionista tiene su propia teoría. ¿en que quedamos? ¿El virus del VIH existe o no existe?.<br /><br />Para aclararnos explíqueme lo que, para usted es el VIH, el SIDA y sus causas, por favor.Peibolnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6315132469940937086.post-59865855516198252002011-08-17T19:11:52.033+01:002011-08-17T19:11:52.033+01:00lo fundamental de mis conocimientos sobre este tem...lo fundamental de mis conocimientos sobre este tema lo aprendí con el Dr. Alfred Hassig, patólogo y microbiólogo, director entre [...]<br /><br />Ahorrese la falacia ad autoritatum, no me impresiona. Muestreme los estudios en los que se pruebe que la inmunología actual está errada, lo diga quien lo diga.Peibolnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6315132469940937086.post-17398987062153322912011-08-17T19:08:28.747+01:002011-08-17T19:08:28.747+01:002.- Bien, queda aclarada su postura. La misma enfe...2.- Bien, queda aclarada su postura. La misma enfermedad sin test VIH positivo se podría decir que prácticamente no se da. Salvo en inmunosupresiones profundas.<br /><br />Espero que me muestre los miles de pacientes con el sistema inmune intacacto y sin etiquetar de VIH que mueran de toxoplasmosis cerebral.Peibolnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6315132469940937086.post-68540913326888689772011-08-17T19:04:01.262+01:002011-08-17T19:04:01.262+01:00Bien, bien. Me gusta su técnica, los miles de estu...Bien, bien. Me gusta su técnica, los miles de estudios en los que se basa el SIDA están equivocados porque se parte de unas bases erróneas. De acuerdo, refúteme estudios en los que se ha aislado al VIH de pacientes seropositivos y en los que se ha secuenciado su genoma, para empezar.<br /><br />El texto que me presenta no tiene ninguna validez. Deme un estudio doble ciego y con revisión por pares o no se moleste. Yo le puedo presentar decenas de "estudios" que demuestran que el SIDA está causado por el mero hecho de ser homosexual ¿puebas? Las mismas que las que usted me aporta.<br /><br />Y me temo que quizás antes, por pasarme de educado, no se me ha entendido bien. Lo que quería decir es que no quiero malgastar mi tiempo leyendo 36 páginas de lo que, ha todas luces, es un panfletucho negacionista vacío de contenido.Peibolnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6315132469940937086.post-59120144412078770182011-08-17T18:48:49.881+01:002011-08-17T18:48:49.881+01:00Vaya, ahora recurre a chistecillos fáciles, no pie...Vaya, ahora recurre a chistecillos fáciles, no pierda el tiempo, no me voy a inmutar.<br /><br />1.- Le explico: cuando apareció el SIDA, la carga de la prueba radicaba en aquellos que decían que se trataba de una enfermedad infecciosa provocada por un virus. Una vez demostrado esto y aceptado por toda la comunidad científica sin que haya ninguna prueba sólida en contra, la carga de la prueba cae en los negacionistas. <br /><br />Es como si usted me dice que el Sol es una bombilla gigante y que le demustre yo que es una estrella.Peibolnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6315132469940937086.post-46983503971660217002011-08-13T20:40:16.752+01:002011-08-13T20:40:16.752+01:00(...)
6. “Bravo, por segunda vez consecutiva esqu...(...)<br /><br />6. “Bravo, por segunda vez consecutiva esquiva mi pregunta sobre la muerte de la niña. ¿no puede contestarla?”.<br /><br />Te repito que está contestada. Revisa el apartado (d) del comentario del 8 de agosto a las 17:36.<br /><br />“Responda a mis preguntas concretas”<br /><br />¿Cuáles son esas preguntas concretas?<br /><br />7. “Pues va a ser que no” <br /><br />¡Ejemplo perfecto de argumentación científica, si señor!<br /><br />8. “La ciencia esta bajo las órdenes de estructuras de poder, con intereses extracientíficos. Pues vale. Aún así me sigo fiando más de la ciencia”.<br /><br />Tú mismo.<br /><br />9. “todos habían muerto de SIDA”.<br /><br />No. Murieron etiquetados como “muertos de SIDA”.<br /><br />“Abandone este absurdo negacionismo”.<br /><br />No puedo abandonar algo que no practico.<br /><br />“Valore el dinero que gana con este asunto y compárelo con la posibilidad de que se equivoque”.<br /><br />Lo siento. No acostumbro a medir estas cosas con dinero. En cualquier caso, llevo militando en diferentes trincheras antisistema desde que tenía 17 años y –como la mayoría de mis compañeros de batalla- no sólo no he ganado nunca un céntimo con esa lucha –de la que mi batalla contra el Montaje SIDA es un aspecto entre muchos- sino más bien todo lo contrario.<br /><br />En cuanto a la posibilidad de equivocarme, estoy abierto a que se me muestre. El problema es que siempre me topo con gente que se limita a repetir como un loro las consignas oficiales en lugar de ofrecerme argumentos.<br /><br />“Yo, personalmente, no podría vivir con la carga de la culpa a mis espaldas, ni siquiera con la duda”.<br /><br />Será por eso que prefieres no revisar tus dogmas de fé.<br /><br />Salud.<br />J.Jesús García Blancahttps://www.blogger.com/profile/04389397158101644574noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6315132469940937086.post-9895330277531415122011-08-13T20:36:23.267+01:002011-08-13T20:36:23.267+01:00(...)
5. “No encuentro ese artículo. Deme la refe...(...)<br /><br />5. “No encuentro ese artículo. Deme la referencia exacta, puede que la frase esté fuera de contexto o que ni siquiera exista. A la espera de ello, yo le he mostrado lo que decía en el 2010 y es radicalmente contrario a lo que usted defiende”.<br /><br />Referencia exacta: Klatzmann D, Montagnier L. APPROACHES TO AIDS THERAPY. Nature 319: 10, 1986.<br /><br />Y añado: <br /><br />En 1985, Montagnier escribió: "El efecto citopático del LAV (=VIH) sólo puede ser observado en células T4 activadas... la infección con LAV de células en reposo no conduce a replicación viral" (Ref: Klatzmann, Montagnier. APROACHES TO AIDS THERAPY. Nature, 319:10-11, 1986). <br /><br />En 1986 Gallo escribió: "la expresión de HTLVIII (=VIH) estaba siempre precedida por la secreción deInterleukina-230 y ambas solo suceden cuando las células T fueron activadas inmunológicamente (PHA)" (Ref: Zagury et al (incluido Gallo). LONG-TERM CULTURES OF HTLV-III-INFECTED T CELLS: A MODEL OF CYTOPATHOLOGY OF T-CELL DEPLETION IN AIDS. Science, 231:850-853, 1986).<br /><br />En 1991, Montagnier y colegas mostraron que: (a) la muerte celular (apoptosis) era máxima a los 6-7 días de la infección "mientras la producción máxima de virus ocurría a los 10-17 días" -esto es, el máximo efecto precedía a la máxima causa; (b) en células con infección crónica no se detectó apoptosis aunque las células producían continuamente virus infecciosos; (c) "se llegó a detectar apoptosis en células no infectadas, estimuladas con PHA26". Concluyeron: "estos resultados demuestran que la infección por VIH en células mononucleares desangre periférica conduce a la apoptosis, un mecanismo que puede ocurrir también en ausencia deinfección debido a tratamiento mutagénico de estas células...” (Ref: Lauret-Crawford et al (incluido Luc Montagnier). THE CYTOPATHIC EFFECT OF HIV IS ASSOCIATED WITH APOPTOSIS. Virology, 185:829-839.<br /><br />Finalmente, para cuando vayas superando tu problema de tiempo para leer: <br /><br />Balter, M. HOW DOES HIV OVERCOME THE BODY’S T CELLBODYGUARDS? Science. Vol 278, nov 97, 1399-1400. Id. HIV SURVIVES DRUG ONSLAUGHT BY HIDING OUT IN T CELLS. Id,1227. Wong, J.K. et al. RECOVERY OF REPLICATION-COMPETENT HIV DESPITE PROLONGED SUPPRESSION OF PLASMA VIREMIA. Id, 1291-1295. Finzi, D. et al (incluyendo a David Ho). IDENTIFICATION OF A RESERVOIR FOR HIV-1 IN PATIENTS ON HIGHLYACTIVE ANTIRETROVIRAL THERAPY. Id, 1295-1300. Wolthers, K.C., Schuitemaker, H. & Miedema, F. RAPID CD4+ T-CELLTURNOVER IN HIV-1 INFECTION: A PARADIGM REVISITED. Inmunology Today. 44 Vol 19 num 1, jan 98. Rosenberg, Y.J.,Anderson, A.O. & Pabst, R. HIV-INDUCED DECLINE IN BLOOD CD4/CD8 RATIOS: VIRAL KILLING OR ALTERED LYMPHOCYTETRAFFICKING? Id. Rasnick, David. “NON-INFECTIOUS HIV IS PATHOGENIC”.Continuum, vol 4, núm 6, 1997.<br /><br />(...)Jesús García Blancahttps://www.blogger.com/profile/04389397158101644574noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6315132469940937086.post-65804833340455514322011-08-13T20:34:51.460+01:002011-08-13T20:34:51.460+01:00(...)
2. “La relación es la siguiente: Muerte por...(...)<br /><br />2. “La relación es la siguiente: Muerte por toxoplasmosis cerebral - Enfermo de SIDA”. <br /><br />Pues no. La relación es “toxoplasmosis+VIHpositivo – Enfermo de SIDA”. La misma enfermedad sin test positivo no es SIDA. Y el punto crucial aquí es la absoluta falta de validación de los tests. ¿Está claro que la “enfermedad SIDA” es una definición, y en esa medida un dispositivo de poder?<br /><br />3. ”ergo esa no es la causa del SIDA”.<br /><br />Lee bien. Yo no he dicho que esa sea la causa del SIDA. La auténtica causa del SIDA son los CDC, Peibol.<br /><br />4.”No soy inmunólogo ni biólogo, pero le aseguro que mis conocimientos de inmunología son los mismos que se usan en medicina en el año 2011. Lea cualquier manual elemental”.<br /><br />Como sabes, los conocimientos científicos tardan un laargo tiempo en llegar a los manuales. De ahí mi comentario sobre el retardo que tienes. En mi caso, lo fundamental de mis conocimientos sobre este tema lo aprendí con el Dr. Alfred Hassig, patólogo y microbiólogo, director entre 1949 y 1985 del Laboratorio central del servicio de transfusión de sangre de la Cruz Roja suiza, profesor de Inmunología de la Facultad de Medicina de Berna hasta 1986, consejero de la OMS y asesor del Consejo de Europa y de la Liga de Organizaciones de la Cruz Roja, y desde 1987 hasta su muerte en 1999 director del Grupo de estudios sobre Nutrición e Inmunidad.<br /><br />(...)Jesús García Blancahttps://www.blogger.com/profile/04389397158101644574noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6315132469940937086.post-71476342353471233402011-08-13T20:34:11.103+01:002011-08-13T20:34:11.103+01:00Respondiendo, que es gerundio:
1. “Vamos a ver si...Respondiendo, que es gerundio:<br /><br />1. “Vamos a ver si queda clara una cosa, que la infección por VIH causa SIDA es una cosa que está ampliamente demostrada desde hace unas décadas”.<br /><br />A mi no me queda claro. Más bien al contrario: todo lo que he revisado durante años me conduce a la conclusión opuesta, que ni una sola de las afirmaciones oficiales sobre el SIDA ha sido demostrada. Espero que me convenzas de lo contrario aportando datos, argumentos y referencias, y no repitiendo una y otra vez la misma cantinela.<br /><br />“A usted es al que le corresponde la tarea de demostrar que no es así”.<br /><br />En absoluto: la carga de la prueba la tiene quien afirma. Los demás podemos –y debemos- constatar que no se ha presentado tal prueba y exigir que se presente. Eso es lo que viene haciendo el movimiento crítico desde hace décadas. Por el momento, sin obtener respuesta.<br /><br />“Dice que el estudio no tiene calidad”<br /><br />No. No he dicho que no tenga “calidad”. Lo que digo es que parte de asunciones y por tanto no sirve como prueba de las cuestiones de fondo.<br /><br />“un estudio con 100 personas VIH positivas que tras 20 años sin medicarse no hayan desarrollado SIDA”.<br /><br />Aquí puedes ver de forma sintética la falta de coincidencia de los “VIH positivo” con los “enfermos de SIDA” en porcentajes más que significativos: http://failingsofhivaidstheory.homestead.com/MedSeminar.pdf<br /><br />“Lo siento, pero no tengo tiempo para leerme un informe de 36 páginas que enlaza con otros tantos estudios”.<br /><br />Me temo que no voy a poder discutir mucho ni profundizar en la discusión con alguien que no tiene tiempo para leer 36 páginas.<br /><br />“He hablado del AZT de forma anecdótica, si le parece, si debatimos sobre tratamientos, me parece más constructivo hablar sobre los antiretovirales modernos”.<br /><br />A mi no me parecen anecdóticas las miles de muertes y el sufrimiento incontable que ha producido y sigue produciendo el AZT, porque, como sabrás, sigue formando parte de todos los protocolos en el marco del SIDA. En cuanto al resto de antirretrovirales, nombra uno y lo discutimos –aunque tenemos el grave inconveniente de tu falta de tiempo para leer...<br /><br />(...)Jesús García Blancahttps://www.blogger.com/profile/04389397158101644574noreply@blogger.com