Salud y Poder

La pesadilla de los transgénicos

2013-06-03T18:39:00.001+01:00

Clarificador y contundente artículo del bioantropólogo Máximo Sandín sobre la crisis alimentaria global y la capacidad destructiva de los transgénicos y sus impulsores.

Web del autor: Somos Bacterias y Virus: http://www.somosbacteriasyvirus.com/
Las imagenes pertenecen a las últimas movilizaciones contra Monsanto.
Galería completa: http://actualidad.rt.com/galerias/actualidad/view/95503-monsanto-gmo-transgenicos?i=118053

LA PESADILLA DE LOS TRANSGÉNICOS
Máximo Sandín

“Si se controla el petróleo, se controla el país; si se controlan los alimentos, se controla a la población”. Henry Kissinger

La diversidad de los cultivos de todo el Mundo se está reduciendo a un ritmo de “extinción masiva”. Según informes de la FAO, en el último siglo se ha perdido el 75% de las variedades agrícolas que se cultivaban habitualmente. Desde el punto de vista ecológico, la pérdida de variedad en cultivos disminuye la capacidad de resistencia y adaptación a los cambios climáticos y a las enfermedades. Es decir, la Humanidad se puede enfrentar, en pocos años, a una crisis alimentaria global.

Pero, ¿dónde está el origen de esta locura? Veamos algunos datos: La llamada “revolución verde” fue, posiblemente, el primer exponente a gran escala de la estrecha y profunda relación entre las bases conceptuales del darwinismo y el modelo económico de Adam Smith, y de la similitud de sus consecuencias. Financiada por la Fundación Rockefeller y el Banco Mundial, e impulsada, a partir de los años 50 por Norman Borlaug (que recibió por ello el Premio Nobel de la Paz en 1970) y basada científicamente en el reduccionismo genético darwinista, consistió, esencialmente, en el uso de semillas seleccionadas de alto rendimiento, no importa cuales fueran las condiciones ambientales del terreno, y grandes cantidades de abonos químicos y pesticidas. Aunque, inicialmente se apreció un descenso en la proporción de personas desnutridas en el Tercer Mundo, que se estimó en un 16%, y fue el logro que justificó el Nobel para Borlaug, pronto, los efectos del “libre mercado” y del reduccionismo científico se hicieron patentes. El alto precio de las semillas mejoradas, de los fertilizantes y los pesticidas hizo que muchas pequeñas explotaciones no pudieran competir con los grandes propietarios. Sólo en Estados Unidos, el número de granjas se ha reducido a un tercio y la mayoría de las que hay son grandes empresas mecanizadas, en gran parte, propiedad de multinacionales de la alimentación. Los efectos fueron aún más desastrosos en el Tercer Mundo, en el que la concentración de la tierra en pocas manos ya era considerable, pero, además, aumentaron los precios por el alto costo en productos químicos y maquinaria, que fueron los auténticos beneficiarios de la “revolución”. Sin embargo este es sólo uno de los problemas derivados de la concepción reduccionista y mercantilista de la Naturaleza: la producción comenzó a disminuir en muchas partes y aumentaron las plagas. Como solución, tuvo que aumentarse de forma continua el uso de fertilizantes y plaguicidas. Y esto, para lograr, con suerte, los mismos resultados, porque los abonos químicos destruyen la fertilidad natural del suelo, en la que las bacterias y los hongos tienen un papel fundamental, y además, los plaguicidas “generan” plagas cada vez más resistentes. Con el tiempo, la tierra acaba por perder su capa orgánica y convierte a la tierra en inutilizable.

En otra vuelta de tuerca, desde mediados de los años 90, y también impulsadas por la Fundación Rockefeller, se comenzaron a cultivar semillas modificadas genéticamente y patentadas. El objetivo era claro, como se está demostrando por los resultados, si se consigue implantar este tipo de cultivo se puede llegar a controlar la alimentación mundial. En efecto, en 2009, las cinco mayores compañías agroquímicas, Monsanto, Du Pont, Syngenta, Dow Chemical y Bayer controlaban el 58% de las ventas mundiales de semillas, y diez empresas, el 95%, de las que el 21% eran, entonces, transgénicas. El cebo para atraer a los agricultores consistía en reducir el número de los perniciosos herbicidas que utilizaban en sus cultivos mediante semillas modificadas genéticamente para hacerlas resistentes a un potente y peligroso herbicida, el Glifosato bajo el nombre comercial de Roundup, que sería el único herbicida necesario. Esto obligaba a los agricultores a comprar a estas compañías los dos productos. Para asegurar las ventas anuales, Monsanto obligaba a firmar a sus clientes un contrato draconiano por el que se comprometían a no replantar, como se hacía tradicionalmente, las semillas producidas y a comprarlas de nuevo al año siguiente. Por si esta estrategia no fuera suficientemente indicativa de sus verdaderas intenciones, después de persecuciones y presiones vergonzosas de tipo mafioso a los agricultores que utilizaban sus semillas para replantar, Monsanto introdujo un nuevo “monstruo” genético en sus semillas: el “gen terminator”, una secuencia genética que convertía a las semillas procedentes de sus cultivos en estériles.

El siguiente paso, una vez controlado el mercado de las semillas, fue subir progresivamente su precio. Por ejemplo, el precio de semillas por acre cultivado (Fuente: USDA Economic Research Service) subió de 1975 a 2011 de 8,32 dólares a 56,58 para la soja, de 9,30 a 86,16 para el maíz, etc., lo que provocó la ruina de millones de pequeños agricultores en todo el mundo (principalmente en la India y Latinoamérica), al no poder hacer frente a los crecientes gastos. La consecuencia: una nueva expansión de grandes monocultivos industrializados pertenecientes a grandes corporaciones, también muchas veces de las propias compañías de semillas y agroquímicos. Actualmente, estas grandes compañías están comprando las mejores tierras de África para este tipo de cultivos, alejando aún más a la población de sus posibilidades de acceso a la alimentación. Un alejamiento acentuado porque productos básicos en la alimentación como trigo, maíz, azúcar… han pasado a cotizar en la Bolsa (véase la Bolsa de Chicago), donde se especula con los precios contando con información privilegiada procedente de los satélites artificiales.

Parece que ya tienen muy avanzado su objetivo. Pero esa es sólo una parte del problema, por grave que sea. La Evaluación Internacional del Papel del Conocimiento, Ciencia y Tecnología para el Desarrollo (IAASTD), llevada a cabo por más de 400 científicos independientes durante más de 4 años, han afirmado categóricamente que el futuro de la seguridad alimentaria no se encuentra en la ingeniería genética. “La ingeniería genética es una tecnología imprevisible, ya que se basa en malas prácticas científicas, reducionista y mecanicista, que no tiene en cuenta la complejidad y la autoorganización de los seres vivos”. El término “científico independiente” produce una cierta inquietud, porque implica que hay científicos “dependientes”, pero veamos en qué se basan esas afirmaciones: los datos científicos sobre la naturaleza y el control de la información genética están mostrando que es de una enorme complejidad imposible de controlar. Una secuencia genética puede dar lugar a cientos o miles de proteínas diferentes mediante la combinación de sus componentes en función de las condiciones ambientales. Por otra parte, su “significado” está controlado por el conjunto del genoma, por lo que la misma secuencia puede tener funciones diferentes según el organismo en que se exprese (se han encontrado en los erizos de mar y en las anémonas “genes” supuestamente relacionados en el hombre con enfermedades como distrofia muscular, corea de Huntington… incluso un supuesto “gen” responsable del cáncer de mama). El reflejo de estos fenómenos en las prácticas de la llamada “ingeniería” genética se pudo comprobar, por ejemplo, cuando se intentó transferir el “gen” del pigmento rojo del maíz a la petunia; las flores se pusieron rojas, pero además las plantas tenían más brotes, más hojas, mayor resistencia a los hongos y baja fertilidad. Pero entre las consecuencias no buscadas, una muy digna de tener en cuenta son los nuevos productos derivados de una alteración genética no natural. Proteínas producidas por plantas modificadas genéticamente han mostrado tener una alta concentración de metabolitos tóxicos que han producido fuertes reacciones alérgicas y, en algunos casos, como en de la producción de L-Triptófano, “suplemento dietético” que se obtuvo en Estados Unidos a partir de bacterias modificadas genéticamente, la muerte de 37 personas y más de 1500 con daños permanentes. Y lo difícil es reconocer los efectos acumulativos o de consecuencias a largo plazo de estas proteínas “artificiales”. El 19 de Mayo 2009, la Academia Americana de Medicina Ambiental emitió un comunicado que, al parecer, pasó desapercibido para los medios de comunicación, en el que concluían: “hay más que asociaciones casuales entre los alimentos GM y efectos adversos en la salud” y que “los alimentos GM representan un serio riesgo en las áreas de la toxicología, alergias, la función inmune, la salud reproductiva, metabólica, fisiológica y genética”.

Por si estos peligros no fueran suficientes, el herbicida Roundup, derivado del “Agente naranja”, ya producido por Monsanto y Dow Chemical, que devastó las selvas de Vietnam y produjo graves malformaciones e incluso caída de la piel en miles de vietnamitas, está mostrando unos efectos cada día más alarmantes. Además de destruir la biodiversidad de plantas silvestres, como ha denunciado repetidamente la activista india Vandana Shiva, ha resultado, como era de esperarse, tóxico para las personas y animales en contacto con él o que consuman productos rociados con este herbicida. Un estudio llevado a cabo por la Universidad de Berkeley en 1999 “revela evidencias actualizadas de daños pulmonares, palpitaciones, náuseas, problemas de fertilidad, anomalías cromosómicas y otros muchos efectos sobre la salud debido a la exposición al herbicida Roundup”.

Existen centenares de estudios científicos muy bien documentados sobre todos estos aspectos que, extrañamente, o quizás, no tanto, si tenemos en cuenta el inmenso poder económico y, por tanto, político, de las grandes corporaciones de los transgénicos (que, mediante la política de “puertas giratorias” se han infiltrado en los organismos internacionales), son ignorados por los grandes medios de información, incluidas revistas científicas “prestigiosas”, y cuando alguno de ellos logra llegar a la opinión pública es ferozmente atacado y devaluado científicamente por los “rigurosos” e “imparciales” medios “oficiales”, como ha ocurrido recientemente con un estudio que demostraba fehacientemente que el consumo de maíz transgénico provocaba, a largo plazo, cáncer en ratones. Pero hay algunos que, por su repercusión económica, que es, al parecer, la única que resulta digna de atención, sí ha llegado a los medios de comunicación: en 2009, en Estados Unidos, una planta considerada como “mala hierba”, el amaranto, una planta sagrada en las culturas precolombinas y con un considerable aporte proteico, adquirió, por “transferencia horizontal” el “gen” de resistencia al Glifosato de la soja transgénica e “invadió” los cultivos (una especie de “justicia poética”), con lo que, en aquellas fechas, tuvieron que abandonar 5.000 hectáreas de cultivo y otras 50.000 estaban gravemente amenazadas. Esta “contaminación genética” ya ha dado muestras de su peligro en otras ocasiones: en 2011 se informó de que el gusano del maíz había desarrollado resistencia a la proteína Bt del maíz transgénico de Monsanto, que contiene una proteína de la bacteria Bacillus thuringiensis tóxica para el gusano. Es decir, los “genes” introducidos en los organismos transgénicos mediante bacterias, virus y plásmidos escapan de las plantas y pasan otros organismos y a las bacterias del suelo, ya que están optimizados para transferir información genética.

Y este es uno de los más graves peligros de estas prácticas de supuesta “ingeniería” genética a los que nos enfrentamos, porque las consecuencias de esta “contaminación genética” son imprevisibles. Los suelos están repletos de millones de bacterias y virus que intercambian información genética y cumplen una función esencial en los ecosistemas. Se han estimado hasta cien millones de bacterias por gramo de tierra, sin las cuales no podrían existir las plantas. Las bacterias del suelo “reciclan” los productos de desecho y los organismos muertos y “limpian” las sustancias tóxicas y hacen disponible el nitrógeno de la atmósfera para las plantas. Entre ellas siempre están los virus, en una cantidad entre cinco y veinticinco veces mayor, que son, junto con los plásmidos bacterianos, los que intercambian información genética entre las bacterias y controlan sus ecosistemas. Sencillamente, no podemos prever a dónde nos va a llevar este envenenamiento progresivo de los ecosistemas terrestres, pero seguramente las consecuencias no van a ser precisamente positivas.

Una información más, para finalizar. En el resto de Europa, los transgénicos están desapareciendo por el rechazo político y social. En Alemania, el maíz transgénico Bt de Monsanto está prohibido por la constatación de que contaminaba campos vecinos, y se han encontrado restos de maíz transgénico en la miel de las abejas de la zona además de que también mataba a abejas, mariposas y otros insectos. En España, no se puede saber si por ignorancia o por corrupción de sus responsables (no se puede decir cuál de los motivos es peor), sólo de maíz, hay más de 116.000 hectáreas de cultivos transgénicos, en las que se experimenta con más de 16 variedades, y se importan millones de toneladas de soja transgénica. También se está experimentando con el cultivo de patatas transgénicas, y las mieles contaminadas por transgénicos están causando el rechazo a este producto en Europa.

Las pesadillas tienen la ventaja de que se puede despertar. En nuestro caso, no podemos despertar, porque se trata de una terrible realidad. Y si no nos enfrentamos con decisión a este envenenamiento ecológico, orgánico y mental a que nos tienen sometidos las grandes corporaciones y sus acólitos, el futuro de nuestros hijos estará gravemente comprometido.

Me voy a permitir finalizar con un comunicado emitido por el Foro Internacional Sobre Soberanía Alimentaria del año 2002: «La Soberanía Alimentaria es el derecho de los pueblos, comunidades y países a definir sus propias políticas agrícolas, pesqueras, alimentarias y de tierra que sean ecológica, social, económica y culturalmente apropiadas a sus circunstancias únicas. Esto incluye el verdadero derecho a la alimentación y a producir los alimentos, lo que significa que todos los pueblos tienen el derecho a una alimentación sana, nutritiva y culturalmente apropiada, y a la capacidad para mantenerse a sí mismos y a sus sociedades».

¿Quién está detrás del Codex Alimentarius?

2013-05-27T17:04:00.000+01:00

Las directrices impuestas por el Codex Alimentarius y la OMC benefician al modelo médico dominante reforzando sus dogmas y criminalizando las terapias naturales y tradicionales.

El Codex Alimentarius se presenta en su propia página web como una institución creada por la Organización Mundial de la Salud y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura con el fin de establecer criterios internacionales que regulen la producción y comercialización de alimentos con vistas a velar por la salud de los consumidores.

Sin embargo, son numerosas las evidencias que apuntan a que más bien se trata de un instrumento de poder en manos de las mismas familias que crearon el imperio de la industria farmacéutica y actualmente controlan también la industria alimentaria y la biotecnológica ejerciendo una influencia destructiva determinante

Y el engranaje en el que está atrapada la alimentación mundial tiene otras piezas. Es el caso del papel protagonista que juega otro organismo internacional creado por los dirigentes de las grandes corporaciones y entidades financieras y que se caracteriza por su total falta de transparencia: la Organización Mundial de Comercio.

Jesús García Blanca.

Artículo publicado en el número 161 (junio, 2013) de Discovery DSalud.

www.dsalud.com

Artículos relacionados:

-- http://saludypoder.blogspot.com.es/2013/04/big-food-contaminacion-y-corrupcion.html

El retorno de Ishtar

2013-05-07T20:31:00.003+01:00

Alabada sea Ishtar,

henchida de vitalidad,

encanto y voluptuosidad;

de labios dulces, hay vida en su boca.

Son palabras escritas hace más de tres mil años en unas tablillas de la biblioteca de Asurbanipal, en Mesopotamia, la tierra entre ríos, el creciente fértil, donde las aguas del Tigris y el Eúfrates hicieron brotar numerosas ciudades en las que se establecieron pueblos nómadas llegados de las montañas o del desierto, y que fueron acompasando el ritmo de sus vidas y sus tradiciones a los ciclos de la agricultura.

Jesús García Blanca
Artículo publicado en la revista Mente Sana, número 92, mayo 2013.
http://www.rbarevistas.com/categoria/revista/femeninas/mente_sana

En el mismo número:

Recuperar nuestra humanidad
Xavier Torró
Ser "humano" significa estar en contacto profundo con uno mismo y con los demás.
Para ello es necesario recuperar nuestra capacidad de placer, integrar valores éticos en nuestra conciencia
y transformar la competitividad en colaboración.

El papel del padre

Xavier Serrano

Los hombres, en colaboración con la madre y el resto de la "tribu", deben de ser conscientes de su nuevo rol para que los hijos se desarrollen como personas completas y felices en un sistema ecológico en el que impere el apoyo, el respeto y el reconocimiento a la función de cada cual.

DOSSIER SALUD: Vencer el cansancio

Artículos de Carme Valls-Llovet, Corina Hourcade Bellocq, Enric Costa y Pilar Parra.

Big Food: contaminación y corrupción

2013-04-27T18:02:00.000+01:00

Adulteración y contaminación intencionada del agua y los alimentos

CIENTÍFICOS CENSURADOS POR DENUNCIARLO

Algunas multinacionales están adulterando y contaminando alimentos y suministros de agua amparadas por leyes que permiten incluso encarcelar a quienes se atrevan a criticar sus productos una vez los han aprobado los gobiernos.

Así lo denuncia el microbiólogo Shiv Chopra, asegurando que son ya 76 millones de personas en Estados Unidos las que padecen cada año infecciones de origen alimentario de las que 5.000 mueren; añadiendo que en Canadá la tercera parte de la población sufre asimismo patologías originadas por la alimentación.

Cada vez son más lo científicos perseguidos por denunciar un peligro que solo se explica porque la corrupción alcanza incluso a la judicatura.

Según la FAO, 868 millones de personas sufren hambre y desnutrición; mientras que según la OMS hay 1400 millones de adultos mayores de 20 años con exceso de peso de los que 500 millones son obesos.

Relatamos los casos de Shiv Chopra, Arpad Pusztai, Ignacio Chapela, Andrés Carrasco y Gilles-Eric Seralini, cinco científicos de primera línea censurados y presionados por desvelar los peligros de hormonas, antibióticos, pesticidas, residuos de mataderos y organismos modificados genéticamente, y poner de manifiesto la corrupción existente en instituciones, organismos internacionales y gobiernos.

Jesús García Blanca.

Artículo publicado en el número 160 (mayo, 2013) de Discovery DSalud.

www.dsalud.com

¿Qué hay detrás de la privatización sanitaria?

2013-03-30T20:10:00.002Z

Que la Sanidad es ante todo un negocio no es ya discutible. Por eso quienes viven de hacer negocios decidieron hace unos años introducirse en los sistemas sanitarios de los estados que cuentan con atención sanitaria gratuita y grandes infraestructuras y medios a fin de aprovecharlas en su propio beneficio.

Una posibilidad que en España entreabrió en 1997 la Ley de habilitación de nuevas formas de gestión del Sistema Nacional de Salud. ¿Qué se esconde tras ella? ¿Quienes están detrás de la operación? ¿Realmente va todo mejor cuando la gestión de un hospital es privada, o en realidad los beneficios son mayores porque se despide personal y se hace trabajar a destajo a los que quedan? ¿No será que el problema del despilfarro -si existe- es porque en los centros sanitarios públicos hay actualmente también muchos abusos y corruptelas?

EL SISTEMA NACIONAL DE SALUD NO ES UN SERVICIO PÚBLICO

Si por servicio público entendemos la prestación de un servicio a los ciudadanos por parte de la Administración en el que el objetivo sea la necesidad o el derecho de éstos, sin que la propia Administración ni ninguna otra entidad o persona obtenga un beneficio particular, parece muy claro que ni el Sistema Nacional de Salud español, ni la inmensa mayoría por no decir todos los sistemas sanitarios del mundo pueden considerarse un servicio público, ya que desde su mismo origen nacieron impulsados por intereses económicos de quienes estaban creando el actual imperio de multinacionales de la farmacia que continúa modelando decisivamente las políticas sanitarias de todo el mundo.

Jesús García Blanca
Artículo publicado en Discovery DSalud 159 (Abril, 2013).

EN EL MISMO NÚMERO:
Jesús García Blanca. Guerra global contra Monsanto. Discovery DSalud, 159, Abril, 2013.

ARTÍCULOS RELACIONADOS:
Jesús García Blanca. Inevitable colapso del Sistema Sanitario. Discovery DSalud, 150, Junio, 2012.

Guerra global contra Monsanto

2013-03-28T18:37:00.002Z

España, país europeo con más cultivos transgénicos

Monsanto es la primera multinacional fabricante de transgénicos y además -según el grupo ETC- la principal empresa de semillas del mundo, ocupando ya el quinto lugar en la producción de agroquímicos a pesar de que cada año se acumulan más denuncias contra ella porque sus semillas y transgénicos se relacionan cada vez más con enfermedades, muertes, contaminación, destrucción del medio ambiente, privatización de tierras, amenazas a campesinos y desplazamientos de pueblos indígenas.

Hay iniciativas populares surgidas en Iberoamérica (Argentina, Brasil, Perú, Colombia, Guatemala y Haití), la India, África, Europa y Estados Unidos, puestas en marcha para luchar contra una multinacional que no ha dudado en imponerse a la comunidad internacional usando su poder económico y político.

Los gobiernos españoles -tanto los del PSOE como los del PP- se han puesto simple y llanamente al servicio de las multinacionales como Monsanto, siguiendo instrucciones del gobierno estadounidense. Somos el único país de Europa con cultivos transgénicos a gran escala y, peor aún, el mayor campo de experimentación de las empresas de biotecnología. El gobierno español dedica sesenta veces más dinero a financiar transgénicos que a investigar en agricultura ecológica.

Jesús García Blanca.

Artículo publicado en el número 159 (abril, 2013) de Discovery DSalud.

Cobayas de las multinacionales

2013-01-29T18:49:00.000Z

Todos somos ya cobayas de las multinacionales farmacéuticas

Entre los dirigentes nazis juzgados en Nüremberg tras la II Guerra Mundial había varios responsables de las industrias químicas y farmacéuticas alemanas que fueron procesados por su implicación en la guerra y por realizar horribles experimentos con prisioneros.

Un horror que daría lugar a la aprobación de un código ético para limitar la experimentación con seres humanos que se complementaría en 1964 por la Asociación Médica Mundial con la llamada Declaración de Helsinki.

Pues bien, ni esos documentos ni los aprobados posteriormente han impedido la realidad actual: las grandes multinacionales farmacéuticas, mediante presiones, engaños y manipulaciones, han convertido el planeta entero en un gigantesco laboratorio y a su población en un ejército de cobayas.

El control de la información sanitaria, tanto en los grandes medios de comunicación como en las revistas científicas y especializadas, está en manos de unos cuantos grupos que manipulan a su antojo a la opinión pública y a los profesionales de la salud.

Una comisión de investigación encargada por Barak Obama constató que en 2010 se realizaron 50.000 ensayos clínicos financiados por 18 departamentos o agencias federales estadounidenses y ninguno de ellos pudo aportar información sobre el número de personas involucradas o dar detalles del desarrollo de los experimentos; ni siquiera de los fondos empleados o del lugar en que se realizaban

Apenas unos cuantos grupos de poder determinan las líneas clave de toda la investigación y formación sanitaria potenciando aquellas ideas, teorías y planteamientos que favorecen sus propósitos y marginando, desechando o desacreditando las que les perjudican.

Jesús García Blanca.

Artículo publicado en el número 157 (febrero, 2013) de Discovery DSalud.

¿Estamos conectados con la Biosfera?

2012-12-28T19:17:00.003Z

Bioelectromagnetismo y salud

En 1951 el físico alemán Winfried Otto Schumann predijo mediante cálculos matemáticos la existencia de una resonancia magnética entre la superficie de la Tierra y la Ionosfera. Posteriores estudios confirmarían su hipótesis y apuntarían que esa resonancia -que terminaría conociéndose como Resonancia Schumann- podría ser la conexión entre el campo magnético de la Tierra y los campos magnéticos de los seres humanos, teniendo ello incidencia en nuestros procesos vitales y, por tanto, en nuestra salud.

Un elemento clave de esa conexión es la glándula pineal, órgano situado en el centro del cerebro que es precisamente el encargado de segregar melatonina -hormona con complejas funciones biológicas entre las que destaca la regulación de nuestros biorritmos- y dimetiltriptamina (DMT) -sustancia natural considerada el más potente alucinógeno que existe-.

Lewis Hainsworth constató que las radiaciones electromagnéticas de extremadamente baja frecuencia pueden producir desordenes mentales, conductas antisociales, perturbaciones neurológicas y somatización de esos estados alterados así como procesos de crecimiento anormal de tejidos e inmunodeficiencia. Entre otras cosas porque interfieren en la Resonancia Schumann.

Jesús García Blanca.

Artículo publicado en el número 156 (enero, 2013) de Discovery DSalud.

El legado de los mayas

2012-12-08T19:38:00.000Z

Hacia un mundo más espiritual

El 21 de diciembre de 2012 está señalado en los calendarios mayas como un fin de ciclo, algo que algunos han interpretado como un anuncio del fin del mundo. Lo cierto es, sin embargo, que en este período de crisis global en que nos hallamos, la tradición maya puede aportarnos inspiración para un renacer de la conciencia.

Nuestra civilización se desarrolla únicamente en un plano horizontal: estamos atados a la tierra, a lo material, a aquello que podemos ver, oír, tocar y medir, y que creemos controlar. Por el contrario, los mayas, incluidos sus descendientes actuales, son conscientes del plano vertical, que constituye el lazo de unión entre el cielo y la Tierra. De este modo, su conocimiento va más allá de lo material y alcanza las fuerzas invisibles que rigen el cosmos.

Este es el motivo por el que los habitantes de las sociedades modernas, dominados por el ansia de consumo, buscan con desesperación fragmentos de espiritualidad perdida, mientras los indígenas de América viven inmersos en la tradición y conectados a los ritmos de la naturaleza.

Jesús García Blanca
Artículo publicado en la revista Mente Sana, número 87, diciembre 2012.
http://www.rbarevistas.com/categoria/revista/femeninas/mente_sana

En el mismo número:

Liberarse de las corazas

Xavier Serrano

Desde que nacemos, nos vemos obligados a construir una coraza, una identidad psicosocial

que nos aleja de nuestra naturaleza humana, afectiva y solidaria, para adaptarnos a un entorno difícil.

Pero cambiando actitudes y hábitos podemos neutralizar sus efectos,

deshacernos de tensiones y disfrutar de una convivencia más justa y humana.

Entrevista a María Jesús Blázquez

"Todavía quedan mujeres salvajes que paren en libertad".

DOSSIER SALUD: Comprender y superar la ansiedad

Artículos de Carme Valls-Llovet, Pilar Parra, Xavier Serrano y Jesús García.

Los graves peligros del flúor

2012-12-07T20:34:00.001Z

¿Es el flúor un arma para domesticar a la población?

La fluorización del agua es el fraude científico más grande del siglo, si no de todos los tiempos

Robert Carton, creador de la Agencia de Protección Medioambiental estadounidense.

El flúor empezó a utilizarse en 1945 argumentándose simplemente que existía "una correlación entre la fluoración del agua y una menor incidencia de caries". Sin embargo, numerosos estudios científicos posteriores constatarían que provoca a la larga graves daños en dientes, huesos, hígado, cerebro y células reproductivas; un problema grave porque la fluorosis se considera irreversible al ser el flúor un veneno acumulativo.

Bueno, pues se nos sigue vergonzosamente intoxicando porque aún está presente en el agua, la pasta dental, las bebidas embotelladas, los alimentos procesados y deshidratados, los cereales, las bebidas sin alcohol, la sal, el té o el vino. E incluso en las leches para bebés y en el teflón de las sartenes. Inconcebible.

A pesar de que científicos. asociaciones profesionales, instituciones y revistas científicas rechazan el flúor, 370 millones de personas en el mundo beben aguas fluoradas artificialmente, entre ellos más de cuatro millones de españoles.

Pero el origen del envenenamiento cotidiano de las aguas con flúor no ha sido un error médico, sino una estrategia de manipulación ideada durante la Segunda Guerra Mundial para proteger al complejo militar industrial estadounidense y en particular el Proyecto Manhattan, cuyo objetivo sería la fabricación de la primera bomba atómica.

Jesús García Blanca.

Artículo publicado en el número 155 (diciembre, 2012) de Discovery DSalud.

http://www.dsalud.com/index.php?pagina=sumario_155

Agustín García Calvo

2012-11-03T19:23:00.001Z

Hace poco más de veinte años que -en una de mis habituales incursiones a los sótanos de la hemeroteca de la Facultad de Letras de Granada- cayó en mis manos un texto de Agustín García Calvo publicado en la revista Archipiélago que por supuesto me hipnotizó inmediatamente: Contra la Paz.

Comencé entonces a buscar y devorar con fervor sus proclamas, retahílas, discursos, cartas, traducciones, tratados... y en fin todo su arsenal contra los de Arriba. Poco a poco me adentré en los recovecos más duros de su obra, incluyendo la trilogía sobre el lenguaje o el monumental Contra el Tiempo, hasta llegar a esa versión maravillosa de la Ilíada que lo acompañó durante tantos años y que conectaba con otra de mis obsesiones: el mundo antiguo, que descubrí cuando en algún remoto curso de primaria me tocó aprenderme para relatar en clase el canto XXII de la Ilíada en el que se relata el duelo de Héctor y Aquíles.

Poco después respondí a su famosa petición pública para que sus lectores le ayudaran a pagar una multa a hacienda; ese gesto trajo como consecuencia ciertas idas y venidas de cartas en relación con proyectos de información rebelde que finalmente no cuajaron. Pero sus ideas se convirtieron para mí en una referencia obligada, en un sendero de descubrimientos y consuelo intelectual.

Lo conocí una noche de 1999 en Cádiz durante un corto paseo junto al Parque Genovés tras una de sus rotundas intervenciones ante estudiantes de la Facultad de Letras. Poco después, Agustín escribió algunos textos mencionando el cuestionamiento del Montaje SIDA junto a otros ataques suyos al Modelo Médico. Un día de ese mismo año, Agustín e Isabel Escudero me llamaron para contarme que el diario El País se había negado a publicar un texto crítico suyo sobre el SIDA -conservo la carta de rechazo firmada por Javier Pradera y que me hizo llegar Agustín.

Hablé con él una última vez en 2007, cuando tuvo la paciencia de explicarme los matices que diferencian el heleno arcáico, del clásico y del que se hablaba en la época helenística, datos estos que yo necesitaba para mi novela El Segundo Río.

Y en todos esos años, sus escritos en Archipiélago, colaboraciones ocasionales e inesperadas en diarios de gran tirada que le cedían un huequito y sobre todo, sus libros, inolvidables retos a la inteligencia y a las ideas establecidas... echaré de menos al rebelde demoledor, entrañable, caótico y quizá un pelín desesperado que era Agustín.

Dejo aquí el texto que parí en el verano de 1993, recién leídos sus libros sobre los presocráticos:

Contra Agustín García Calvo

o como hablar con lo que habla a la gente que no se cuenta contra la realidad de la mentira o la mentira de la realidad, procurando estorbar un poco a los administradores de la muerte que, en nombre de estado y capital, gestionan la demotecnocracia o tecnodemocracia compuesta de masas contadas de individuos personales, clientes despilfarradores, que conducen para nada los automóviles del progreso progresado por las autovías del futuro, que es la muerte

01. Nada d e b e r í a existir.
02. Si se nos ocurriera por ejemplo que permitiéramos que algo existiera, d e b e r í a ser incognoscible.
03. Y si aún nos diéramos a la debilidad de permitir que algo existiera y fuese cognoscible, d e b e r í a ser incomunicable.

1. Que es que:

111. No deberíamos definir lo indefinido, que es conocer lo intemporal, que es medir lo que no se sabe, que es matar de antemano lo que tal vez hubiera podido quién sabe vivir;
112. por otra parte, tampoco deberíamos permitir que exista, contradictoriamente en el espacio y en el tiempo, lo que está ya definido porque:

1121. si pretendiéramos permitir que siempre existió no es indefinido y siempre se sabe lo que está sabido y se hace lo que está hecho que es nada;
1122. y si comenzó a existir en algún momento que pudiéramos tal vez permitir fue a partir de algo previamente definido o indefinido, algo que se sabe lo que es o que no se sabe lo que es, con lo que es fácil ver que volvemos a 1121 o 1122, osea a decir lo que ya estaba dicho que es no decir nada;

113. queda naturalmente la posibilidad de permitir que lo definido y lo indefinido eksistan a la vez, pero disponemos mal que nos pese del principio de contradicción para impedirlo convenientemente a tiempo.

121. Pero para el caso, que debería ser remoto, en que permitiéramos la existencia de Ideas, siempre serían éstas definición y nunca indefinidas, siempre serían Muerte y nunca vivas, siempre vendrían de Arriba y nunca de abajo.

131. Y aún si se pudiera Uno permitir algo de esto que no se debe permitir, no serviría para nadie más, para ningún Individuo o Persona o Cliente o masa de Ellos, porque todos y cada Uno (bien contados y definidos) costituyen (aunque haya grietas y demás errores) la Realidad, osea la Mentira, formada por el mundo en que se habla y el mundo de que se habla, y vaya a saber qué es lo que nos queda fuera; osea, n o vaya a saberlo.

Alimentarse de forma sana empieza a ser imposible

2012-11-02T19:35:00.004Z

Alimentarse de forma saludable debería ser un derecho humano fundamental, pero la realidad es muy distinta porque la mayoría de la producción y comercialización de los alimentos está en hoy en manos de un grupo de multinacionales que deciden en gran medida lo que comemos y cómo lo comemos: Nestlé, Coca-Cola, Kellogs, Pepsico, Kraft, Johnson&Johnson, Unilever, Mars, Procter&Gamble y General Mills entre las principales.

Varias se han dedicado en las dos últimas décadas a adquirir toda empresa de interés que fabricara productos "orgánicos", "biológicos" o "ecológicos", presionando luego a los organismos internacionales para que se restrigieran los productos que pueden llevar tales denominaciones. Sumemos a ello que otras dos multinacionales -Monsanto y Syungenta- han invadido con sus semillas y productos transgénicos los sectores agrarios y alimenticio, y no será difícil entender que dentro de poco resultará realmente casi imposible alimentarse de forma saludable.

Cuando los especuladores vieron que el sector inmobiliario y financiero dejaba de ser productivo tomaron como objetivo el sector alimentario y su inversión en él ha llevado a cientos de millones de personas a padecer hambre y a millones de campesinos a la pobreza.

Jesús García Blanca.

Artículo publicado en el número 154 (noviembre, 2012) de Discovery DSalud.

http://www.dsalud.com/index.php?pagina=sumario_154

Vida sana en un mundo sano

2012-10-28T18:30:00.002Z

Este mes, la revista Mente Sana presta especial atención a los niños.

Vida Sana en un mundo sano

ECOLOGÍA DE LOS SISTEMAS HUMANOS

Aplicar las leyes del funcionamiento ecológico al ciclo vital del desarrollo humano,

desde la vida intrauterina hasta la adolescencia, permitirá recuperar

valores esenciales de la humanidad y promover un cambio general hacia la salud y la felicidad

Además:

Reconciliarse con el pasado: Curar las heridas de la infancia.

Proteger a los hijos en los conflictos de pareja.

Dossier sobre depresión: la raíces sociales

y el enfoque psicocorporal reichiano para su comprensión y tratamiento.

Mente Sana

número 86, noviembre, 2012

http://www.rbarevistas.com/categoria/revista/femeninas/mente_sana

Educación en el hogar

2012-10-03T20:01:00.000+01:00

Teo no va a la escuela

Un cuento basado en hechos reales para reflexionar sobre la educación en el hogar y la necesidad de ponerse de parte de los niños para construir entre todo una sociedad más libre y humana

Educar en el hogar es una de las experiencias más fascinantes, intensas y enriquecedoras que uno puede compartir con los hijos: supone una enorme responsabilidad, pero, a cambio, podemos obtener un amplio margen de libertad para profundizar en nuestra relación con ellos, compartiendo sus descubrimientos, inquietudes y dudas.

ENTREVISTA
"Olvidamos que somos mamíferos y olvidamos que somos humanos"
Xavier Serrano, psicólogo clínico, sexólogo, psicoterapeuta caracteroanalítico y director de la Escuela Española de Terapia Reichiana

Jesús García Blanca. Artículo y entrevista publicados en el número 85 (octubre, 2012) de Mente Sana. http://www.rbarevistas.com/categoria/revista/femeninas/mente_sana

Escuela Española de Terapia Reichiana: http://www.esternet.org/

Vacunas y autismo

2012-09-28T19:32:00.001+01:00

Organismos sanitarios norteamericanos ya lo admiten implícitamente

Las vacunas pueden causar autismo

En 1988 The Lancet publicó un breve estudio dirigido por el médico británico Andrew Wakefield en el que se concluía que la vacuna conocida como "triple vírica" podrías estar relacionada con trastornos neurológicos e intestinales.

Una denuncia que llevaría a otras investigaciones científicas que parecieron corroborar esa asociación y a familias con niños autistas a exigir explicaciones a las autoridades. Reacción social que llevaría al rápido montaje de una vergonzosa campaña para negar la relación entre la vacuna y el autismo, a forzar que diez de los trece autores del artículo se retractaran, a que el Sunday Times iniciara una campaña de descrédito contra él y a que el Consejo General Médico le abriera un expediente que culminaría en 2010 con la retirada de su licencia para ejercer.

Wakefield se marcharía por ello a Estados Unidos para continuar sus investigaciones tomando entonces el relevo de la campaña de difamación el British Medical Journal que lo acusaría de manipular sus resultados y violar la ética médica.

Pues bien, estudios independientes posteriores han confirmado lo que aseveraba Wakefield. Y autoridades sanitarias norteamericanas admiten implícitamente ya la posibilidad de que las vacunas puedan causar autismo. De hecho, tribunales estadounidenses han ordenado que se indemnice a familias de niños que sufrieron autismo tras ser vacunados.

Jesús García Blanca.

Artículo publicado en el número 153 (octubre, 2012) de Discovery DSalud.

http://www.dsalud.com/index.php?pagina=sumario_153

Ecología de Sistemas Humanos

2012-09-13T18:06:00.000+01:00

Vivimos en un momento histórico crucial. Si no cambiamos radicalmente nuestra forma de gestionar los recursos naturales y tecnológicos se producirá la consumación del progresivo y permanente proceso de destrucción ecológica que el ser humano viene realizando en los últimos ciento cincuenta años. Con el riesgo de que muchas especies desaparecerán, entre ellas la nuestra.

Para evitarlo, junto a cambios económicos, políticos y sociales, es necesario cambiar la forma de relacionarnos con la naturaleza y entre nosotros mismos. Todo ello implica la implantación del nuevo paradigma "ecológico global" (Fidjof Capra) y por tanto, un cambio radical en nuestra forma de pensar, sentir, percibir y actuar.

No solo estamos oprimidos, reprimidos y limitados por el sistema político y social en el que vivimos, sino también por nuestra coraza caractero-muscular que nos embrutece, limita nuestras potencialidades y modula una conducta robótica y servilista.

Necesitamos recuperar nuestra identidad humana, nuestra consciencia ecológica, nuestra capacidad de amar y de ser libres, lo que implica una posición ética solidaria y comprometida. No es nada fácil que los adultos lo consigamos.

Nuestra esperanza está en las "crianzas ecológicas" y en el desarrollo de sistemas humanizados, donde las nuevas generaciones puedan crecer con amor y en libertad, y por tanto puedan sentir la belleza de los Vivo y el compromiso con la especie humana y con la Vida.

Introducción de Xavier Serrano al Dossier formativo del curso

Crianza ecológica y prevención psicosocial. Ecología de Sistemas Humanos

que organiza la Escuela Española de Terapia Reichiana

Dossier completo:

http://es.scribd.com/doc/105805684/Dossier-Ecologia-de-Sistemas-Humanos

Web de la Escuela Española de Terapia Reichiana

http://www.esternet.org/

Escuela ¡no!

2012-09-08T20:39:00.000+01:00

Dedicado a todos los niños y niñas

que comienzan su período de reclusión anual

como parte de su condena de 10 años

a trabajos forzados y lavado de cerebro

No thought control!

Hinduismo: un camino de transformación interior

2012-09-01T12:33:00.001+01:00

El hinduismo es una de las grandes tradiciones espirituales de la humanidad.

A menudo mal comprendido en Occidente, acercarnos a sus enseñanzas es emprender un viaje milenario en busca de la unión individual con el principio supremo y la trascendencia de la muerte, pues en cada uno de nosotros hay muchos mundos posibles y muchas maneras de existir.

La esencia del hinduismo es la tradición primordial, que en sánscrito se llama sanatana dharma, y cuyo origen no es humano. Vedismo, brahmanismo, shivaismo o trantrismo son denominaciones de una misma tradición que ha ido adaptándose a diferentes circunstancias y que reúne una enorme variedad de creencias muy diferentes e incluso aparentemente contradictorias desde la mirada occidental, pero con ciertos elementos fundamentales en común.

Jesús García Blanca. Artículo publicado en el número 84 (septiembre, 2012) de Mente Sana.
http://www.rbarevistas.com/categoria/revista/femeninas/mente_sana

La radiactividad puede eliminarse con microorganismos

2012-08-31T19:24:00.000+01:00

En 1981 el profesor Teruo Higa realizó un sorprendente descubrimiento: determinada combinación de microorganismos permite regenerar suelos improductivos, controlar plagas sin necesidad de herbicidas, aumentar la cantidad y calidad de la producción agrícola, reciclar deshechos orgánicos, descontaminar ríos, lagos, mares y océanos y hasta eliminar la radiactividad.

El profesor Higa los llamaría Microorganismos Efectivos y pueden utilizarse asimismo en la higiene del hogar, en la cosmética y hasta en la alimentación teniendo además asombrosas aplicaciones en el ámbito de la salud.

Actualmente se está investigando por ejemplo su capacidad para corregir el desequilibrio en los tejidos conectivos, actuar contra los radicales libres y posibilitar la regeneración celular y tisular. Asegurándose que hasta podrían resolver algunas patologías consideradas irreversibles.

Jesús García Blanca.

Artículo publicado en el número 152 (septiembre, 2012) de Discovery DSalud.

http://www.dsalud.com/index.php?pagina=sumario_152

Página web oficial Microorganismos Efectivos:

http://www.emrojapan.com/

Educación y sanidad: el falso debate

2012-08-18T10:16:00.003+01:00

El falso debate -gestión pública o privada- sobre la maquinaria de control sanidad-educación es una de las mayores victorias de los Amos del mundo.

Imaginemos que el Estado tiene una megaempresa de fabricación de bombas de racimo y munición a base de uranio empobrecido con fábricas y almacenes repartidos por toda la geografía española.

Imaginemos que esa empresa se gestiona desde el gobierno estatal mediante acuerdos con los gobiernos autonómicos con capital público proveniente de los impuestos de todos los ciudadanos que cotizan.

Imaginemos que nadie se pregunta dónde van a parar esas bombas y esos proyectiles aunque todo el mundo lo sabe. Todos dan por sentado que vivimos en un mundo complicado en el que los conflictos bélicos están a la orden del día... así que, cuando algún ejecutivo lanza el globo sonda de la posible privatización de esa empresa mortífera, el único debate que se plantea, la única controversia en la que múltiples organizaciones ciudadanas desgastan sus fuerzas y la poca capacidad de protesta que va quedando, es sobre la necesidad de defender la gestión pública de la susodicha empresa y su infame arsenal, de modo que todos los ciudadanos puedan beneficiarse de la protección que ofrece y del beneficio que generan sus ventas.

Pues bien, esa es exactamente la situación con respecto a la educación y la sanidad: el debate se mantiene enfocado en la disyuntiva público-privado con una dramática consecuencia: ganan Ellos.

La suma de los mecanismos de poder que actúan en los terrenos de la educación y la sanidad cumplen una tarea primordial de control: abonar el terreno que posteriormente será sembrado con la manipulación y la mentira, y en el que crecerán los futuros ciudadanos indolentes, obedientes, castrados y sumisos.

El hecho de que las organizaciones ciudadanas —en muchos casos autodenominadas antisistema— consuman sus fuerzas luchando por la gestión pública de esta gigantesca maquinaria de control es una de las mayores victorias de los Amos del mundo.

Escuelas de padres, oficinas de planificación familiar, consultas de tocología y ginecología, paritorios, guarderías, consultas de pediatría, escuelas, institutos y universidades no se diseñaron para liberar al ser humano y contribuir a su felicidad, sino para conseguir el dominio absoluto que garantiza la apariencia de libertad. ¿Por qué entonces no se cuestionan? La respuesta es muy simple: funcionan.

OBJETIVO: CONTROL

Cumplen su objetivo fundamental, que es bloquear la corriente espontánea de vida, desde que las criaturas empiezan a desarrollarse en el útero materno, pasando por los protocolos hospitalarios, el parto deshumanizado, la crianza sin contacto vital y una educación contra las necesidades de los niños que los preparan para ser alumnos obedientes, obreros obedientes, ciudadanos obedientes.

¿Qué sentido tiene quejarse de la indolencia que impera en nuestra sociedad, de la alienación, de la absoluta falta de sentido crítico y capacidad para la solidaridad y la rebeldía ante la agresión de los explotadores que están destruyendo el planeta, y al mismo tiempo dejar intactas todas las instituciones que operan en estos dos terrenos claves —la sanidad y la educación— para alimentar las raíces de de la sumisión?

Si queremos posibilitar una auténtica transformación, la pregunta no es ¿Educación pública o privada? La pregunta es ¿Educación para la libertad o educación para la sumisión? La pregunta no es ¿Sanidad pública o privada? La pregunta es ¿Un modelo sanitario lastrado por prejuicios del siglo XIX, por una concepción obsoleta de la biología y de la medicina que beneficia a las multinacionales de la farmacia, o un modelo sanitario basado en la autogestión, la educación para la salud, la promoción de alternativas vitales y holísticas que beneficien a la gente y no al capital?

Si queremos cambiar el mundo, tenemos que empezar a cambiar nuestras preguntas. Y nuestras respuestas.

Debates suscitados por esta reflexión

en los siguientes medios de contrainformación:

Iniciativa Debate:

http://iniciativadebate.org/2012/08/16/sanidad-y-educacion-el-falso-debate/

Insurgente:

http://www.insurgente.org/index.php/component/k2/item/1296-educaci%C3%B3n-y-sanidad-el-falso-debate

Kaosenlared:

http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/27862-sanidad-y-educaci%C3%B3n-el-falso-debate.html

Facebook:

http://www.facebook.com/jesus.garciablanca

La Educación Prohibida

2012-08-10T20:07:00.000+01:00

Rompedor proyecto realizado por jóvenes inquietos embarcados en una investigación que cubre ocho países y en la que entrevistaron a más de noventa educadores con propuestas alternativas.

La película cuestiona duramente la escolarización moderna y muestra otras formas de concebir la educación enfocadas a un nuevo paradigma social.

El proyecto se ha financiado colectivamente con las aportaciones de cientos de coporductores y tiene licencias libres que permiten y alientan su copia y distribución.

Aquí puedes ampliar la información, ver los trailers, descargar la película a partir de su estreno el 13 de agosto y colaborar en el proyecto: http://www.educacionprohibida.com

Primer trailer oficial:

La Educación Prohibida - Trailer Oficial HD from La Educación Prohibida on Vimeo.

Cáncer: continúa la manipulación

2012-07-07T19:26:00.002+01:00

El último número de la revista Discovery DSalud da cuenta de dos noticias especialmente significativas sobre el cáncer. Una de ellas pone de manifiesto hasta qué punto está manipulada la información que sobre asuntos médicos llega a los ciudadanos, en este caso la información sobre la visión que la Medicina Hegemónica tiene del cáncer y de cómo tratarlo.

En efecto, en uno de sus contundentes editoriales, el director José Antonio Campoy nos cuenta lo que ocurrió al tratar de contrastar una noticia difundida a bombo y platillo por el llamado Grupo Español de Pacientes con Cáncer. Según esta asociación un millón y medio de españoles son ya "supervivientes del cáncer".

Campoy explica que según el Instituto Nacional de Estadística en 2010 fallecieron 107.188 personas, un 2,1% más que en 2009. De hecho, entre el 2000 y el 2010 (aún no hay datos del 2011) han muerto en España a causa de tumores cancerígenos 1.112.388 personas con porcentajes anuales en constante aumento. El INE no informa sobre "supervivientes". De modo que el director de DSalud se dirigió a la entidad que había emitido la noticia. Dejo que él mismo nos explique lo que sucedió:

"¿Y la cifra de supervivientes de dónde sale? Pues eso es lo que quisimos que nos explicaran los responsables del Grupo Español de Pacientes con Cáncer... sin éxito. Porque no hubo manera de que nos atendieran. Se negaron a dar explicaciones".

A continuación Campoy hace una enumeración exhaustiva de las asociaciones españolas relacionadas con el cáncer y termina: "Pues teniendo en cuenta que todas esas sociedades han sido creadas o están financiadas por los grandes laboratorios farmacéuticos, ¿usted qué cree amigo lector? ¿Cree que son independientes y creíbles? Nosotros NO. Y vamos a ser muy claros: retamos públicamente a todas y cada una de las asociaciones mencionadas a que expliquen a la sociedad que la afirmación de que en España hay millón y medio de supervivientes del cáncer se basa en algún dato objetivo y verificable y no es una mera invención. Obviamente no esperamos respuesta".

El tratamiento convencional para el cáncer... provoca cáncer.

La segunda noticia es un complemento de la primera. A pesar de que se afirma oficialmente que entre el 70 y el 80% de los pacientes supera el cáncer con los tratamientos convencionales, el presidente de la XII reunión de la Sociedad Americana de Oncología Clínica, Michael Link, acaba de declarar en Chicago que de los 13 millones de casos diagnosticados cada año, ocho millones muere.

Por su parte, Mark Levine, de la Universidad McMaster reconoce que la quimioterapia daña los genes de los pacientes y Andrea K. Ng, del Hospital de Mujeres Brigham, de Boston, que el riesgo es aún mayor en el caso de la radioterapia.

Enlaces:
Discovery DSalud: http://www.dsalud.com/
Instituto Nacional de Estadística: http://www.ine.es/prensa/np703.pdf
Cáncer en Discovery DSalud TV: http://www.dsalud.com/index.php?pagina=video_08

VIH/SIDA: Montaje Criminal (2)

2012-06-22T18:40:00.002+01:00

El Montaje VIH/SIDA se ha construido mediante cuatro engranajes fundamentales:

1. Una base de adoctrinamiento generalizado que ha producido legiones de ciudadanos indolentes, faltos de sentido crítico y totalmente imposibilitados para el análisis, el debate, la lucha y el apoyo mútuo.

2. Sobre esa base, una segunda capa: la fe en la Ciencia como pseudorreligión de la modernidad, en sus responsables y en sus mecanismos de actuación y control.

3. Hay una tercera capa formada por los dogmas específicamente médicos enraizados en los científico. Principalmente dos: (a) la Teoría Microbiana de la Enfermedad, causante de una guerra contra los microbios que ha resultado autodestructiva; y (b) la concepción belicista de la denominada "Inmunidad", que se complementa con la anterior reforzándose ambas en un proceso de retroalimentación constante con consecuencias aberrantes para la salud humana y la del planeta.

4. Finalmente, sobre estas tres capas de manipulación, y aprovechando los problemas de salud generados por ellas, se ha montado el Artefacto SIDA, que cumple numerosos objetivos estratégicos de Poder, entre ellos:

Tapar las consecuencias tóxicas de la "guerra contra los microbios" y preparar el terreno para nuevas agresiones.
Reforzar los dogmas de la medicina hegemónica.
Controlar grupos humanos rebeldes o incómodos.
Continuar -reciclada- la represión sexual.
Permitir que continúe el negocio de la Farmafia y, en consecuencia, su influencia descomunal sobre la información, la formación y la investigación biomédica, así como sobre el desempeño profesional de los propios médicos.

VIH/SIDA: Montaje criminal (1)

2012-06-09T17:44:00.000+01:00

No soy médico; no soy científico; no soy etiquetado; no soy negacionista. Soy desde hace casi treinta años educador; y desde hace veinte investigo, desde una perspectiva crítica, temas de salud y ecología y hago un esfuerzo por trasladar a la gente lo que voy aprendiendo.

He investigado el tema SIDA desde 1994 y estas son algunas de mis conclusiones:

1. El SIDA es en primera instancia un Mecanismo de Poder, un montaje criminal y sólo en segunda instancia, un problema de salud.

2. Para acabar con el SIDA hay que luchar pues en primer lugar en el terreno del activismo, de lo político, de lo delictivo-criminal; aunque en segundo lugar haya que abordar los enormes problemas de salud que está causando el montaje SIDA.

3. Cada persona decide dónde situarse en esta batalla: si del lado de quienes han perpetrado este Montaje criminal y sus cómplices, o del lado de quienes lo sufrimos: la gente engañada, estafada, aterrorizada, controlada, estigmatizada, discriminada, agredida, envenenada… es decir, la mayoría de la población.

4. Yo he decidido ponerme del lado de la gente que está siendo –que estamos siendo- víctimas del Montaje y aportar mi tiempo y energía en esa lucha.

Inevitable colapso del sistema sanitario

2012-06-03T19:25:00.001+01:00

El gasto farmacéutico en España superó en 2011 los 11.300 millones de euros. Y la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, reconoce que las facturas sin pagar llegan ya a los ¡16.000 millones de euros! Un auténtico disparate. De ahí que tanto el gobierno socialista como el actual hayan intentado reducir el agujero.

Sin embargo, ninguno de ellos afronta la raíz del problema: la concepción farmacológica de la salud que inspira el actual modelo sanitario, ineficaz, peligroso, trasnochado y acientífico. Un modelo que deberíamos cambiar rápidamente si no queremos que el planeta entero se convierta en unas décadas en un gigantesco hospital con miles de millones de presuntos enfermos.

OMS: Los antibióticos serán pronto inútiles ante las infecciones

En marzo pasado Margaret Chan, Directora General de la OMS, afirmó que estamos a punto de entrar en una "era post-antibióticos" ya que la resistencia del organismo a ellos los está convirtiendo en inútiles. Añadiendo que eso significa "el fin de la era de la Medicina segura".

Sin embargo la resistencia a los antibióticos no es ni el único ni el principal problema de este callejón sin salida, sino la concepción errónea que la Medicina "moderna" tiene del papel de los microorganismos. Una visión que contemple adecuadamente las relaciones de simbiosis entre los seres vivos -microbios incluídos- abriría la puerta a otra concepción de la Medicina que permitiría superar lo que desde la actual visión limitada se considera un problema irresoluble.

Jesús García Blanca.

Artículos publicados en el número 150 (junio, 2012) de Discovery DSalud.

http://www.dsalud.com/index.php?pagina=sumario_150