Mi investigación de la Falsa Pandemia COVID (Actualizado 26/V/21)

 A C T U A L I Z A C I Ó N

26 de mayo, 2012

En estos meses me he retirado como anuncié de mis campos de batalla habituales. Agradezco las invitaciones que siguen llegándome para participar en diversos proyectos y actividades, y pido disculpas por las negativas que he dado a personas que confiaban en mí. Tan solo he mantenido mi colaboración habitual con la revista Discovery DSalud, colaboración que se mantendrá aún unos meses hasta finalizar los compromisos adquiridos. Añado pues mis últimos artículos y anunció los que quedan por llegar. Una parte de los ya reseñados se encuentran ya en abierto en su totalidad y el resto irán liberándose poco a poco. Con todo, os animo a comprar la revista o suscribiros para colaborar en este proyecto único, valiente y riguroso de información crítica e independiente.

# Dra. Chinda Brandolino: "La Covid-19 es una creación política".

# La Covid-19 y el Gran Reinicio.

Discovery DSalud, 245. Febrero 2021.

# La estrategia de llamar "bulos" a las críticas científicas sobre el relato oficial de la Covid-19.

# Responsables del Instituto Robert Koch y de los CDC chinos dudan del aislamiento del SARS-CoV-2.

Discovery DSalud, 246. Marzo 2021.

# Stefan Lanka: "Los virus no son microbios y no tienen capacidad infectiva" (I)

# Cómo conseguir que miles de millones de personas se crean una mentira.

# Los tribunales empiezan a cuestionar y anular las medidas adoptadas sobre la pandemia.

Discovery DSalud, 247. Abril 2021.

# Bill Gates y el Ministerio Mundial de la Verdad.

# Dos fondos de inversión controlan la fabricación e información sobre las vacunas para la Covid-19.

# Stefan Lanka: "Los virus no son microbios y no tienen capacidad infectiva" (II)

Discovery DSalud, 248. Mayo 2021.

# Stefan Lanka: "Los virus no son microbios y no tienen capacidad infectiva" (y III).

# Artur Sala y los "herejes de la ciencia".

Discovery DSalud, 249. Junio 2021.

Y en los próximos números...

# La Virología cuestionada: no existen virus patógenos.

(Resumen de los trabajos científicos del doctor Stefan Lanka)

# Entrevista a la doctora María José Martínez Albarracín.

# Entrevista al doctor Rafael Gazo Lahoz

# Entrevista a la abogada Cristina Armas Suárez.

------------------------------------------------

A raíz de mis mensajes de retirada en diversos medios y redes sociales he recibido muchos comentarios de agradecimiento por el trabajo que he venido haciendo estos años, comentarios que agradezco de corazón porque de alguna forma siento que no perdí el tiempo del todo. 

Este blog y todos sus materiales quedarán a disposición de quien quiera o necesite consultarlo, al menos mientras la cibercensura lo permita. Y aquí, en esta entrada dejo una recopilación de mi investigación sobre (contra) la falsa pandemia publicados principalmente en Discovery DSalud (a cuyo director agradezco la confianza puesta desde febrero en el enfoque fundamental de esa investigación --que nadie había aislado en realidad el SARS-CoV-2-- que nuestra revista debió afrontar en solitario hasta que poco a poco fueron uniéndose otros medios alternativos e investigadores críticos).

# ¿Qué se oculta tras el coronavirus de China?

Discovery DSalud, 235. Marzo 2020.

# Falsa pandemia y Estado de Sitio sanitario

Insurgente, Ser y Actuar, Kaos en la Red, 26 de marzo 2020

# No hay pruebas de la existencia del "coronavirus chino"

# Algunas claves para entender la "pandemia" del coronavirus chino

Numerosas empresas buscan vacunas para el coronavirus chino

Discovery DSalud, 236. Abril 2020.

# ¿Es la COVID19 una enfermedad contagiosa? (1)

Blog SaludyPoder, 22 de abril 2020

# Apología de los micro-bios

Blog SaludyPoder, 26 de abril 2020

# Los test que se están usando para detectar el SARS-CoV-2 no tienen fiabilidad

# Los daños para la salud de la tecnología 5G y su relación con la pandemia: entrevista a la doctora Ana María Oliva

Discovery DSalud, 237. Mayo 2020.

# ¿Es la COVID19 una enfermedad contagiosa? (2)

Blog SaludyPoder, 14 de mayo 2020

# ¿Quienes están detrás de la pandemia declarada por la OMS? (I)

Discovery DSalud, 238. Junio 2020.

# La falsa pandemia ha dividido el mundo en dos

Insurgente, Lejos del Tiempo y Agenda Roja Valencia, 24 de junio 2020

# Las cifras de muertos no demuestran que haya habido una pandemia

# Periodistas e investigadores independientes denuncian la falsa pandemia: entrevistas a Jon Rappoport, Jim West y David Crowe

# ¿Quienes están detrás de la pandemia declarada por la OMS? (II)

Discovery DSalud, 239. Julio-Agosto 2020.

# Inmunidad legal para los vacunadores

Insurgente, 27 de julio 2020

# Desmontando la Operación Coronavirus

Blog SaludyPoder, 29 de julio 2020

# "El coronavirus no sería la causa sino la consecuencia": entrevista a Roberto Perales

Discovery DSalud, 240. Septiembre 2020.

# Los negacionistas son Ellos

Blog SaludyPoder, 3 de septiembre 2020

# Un grito

Blog SaludyPoder, 3 de septiembre 2020

# Revisión crítica de los Postulados de Koch

Discovery DSalud, 241. Octubre 2020.

# Destrucción de lo materno y sometimiento de las criaturas. El origen de las Relaciones de Poder en el Kali Yuga (o por qué la gente obedece órdenes absurdas y consiente el mal trato de los niños)

Blog SaludyPoder, 15 de octubre 2020

# "Los derechos y libertades se han pisoteado sin base científica": entrevista a Jesús García Blanca

Insurgente, 15 de octubre 2020

# Mascarillas obligatorias a partir de 6 años: ¿crímen de lesa humanidad?

Blog SaludyPoder, 22 de octubre 2020

# Las mascarillas no son eficaces y además son peligrosas para la salud

# La estafa se constata: la PCR no detecta el SARS-CoV-2

Discovery DSalud, 242. Noviembre 2020.

# Carta abierta de un maestro jubilado a un director de centro educativo en tiempos de Covid

Blog SaludyPoder, 24 de noviembre 2020

# "No se nos está diciendo la verdad sobre la COVID-19": entrevista a la doctora María José Martínez Albarracín

# El supuesto SARS-CoV-2 es un constructo incapaz de infectar y no un coronavirus

Discovery DSalud, 243. Diciembre 2020.

# Desmontando la Operación Coronavirus

Insurgente, 3 de diciembre 2020

# Desacreditan el artículo en el que se basan los protocolos de las PCR

# La justicia empieza a declarar ilegales las medidas gubernamentales sobre la pandemia

Discovery DSalud, 244. Enero 2021.

Credibilidad cero: la OMS controlada por el poder

El presente texto es un extracto-resumen del artículo La Organización Mundial de la Salud la controla la industria farmacéutica, publicado en el número 228 correspondiente a julio-agosto de 2019 de la revista Discovery DSalud. Puede consultarse íntegramente en el siguiente enlace:

La Organización Mundial de la Salud la controla la industria farmacéutica

Preguntarse quién controla la OMS equivale a preguntar quien controla la salud del planeta ya que las directrices, los programas, las campañas que esta organización internacional pone en marcha cada año afecta directa o indirectamente a la inmensa mayoría de sus habitantes, ya se trate de países considerados “pobres” o de países considerados “ricos”, empezando por los propios conceptos de salud y enfermedad que ya determinan comportamientos y decisiones así como los enfoques médicos que contribuyen a reforzar esos conceptos, establecer las prácticas sanitarias y asentar la visión que la opinión pública tiene de todo ello. En definitiva, la OMS dictamina qué es salud, qué son las enfermedades y cómo hay que actuar ante ellas… o mejor diríamos contra ellas porque ese es el enfoque mayoritario: luchar contra microbios, tumores o síntomas en lugar de proteger la vida.

El presupuesto global de la OMS para el bienio 2018-2019 es de 3.926,97 millones de euros. El dinero para cubrir ese presupuesto procede dos fuentes:

—por una parte, lo que la OMS denomina “contribuciones señaladas” que son las cuotas que paga cada estado miembro y cuyo porcentaje se calcula en base a la riqueza y la población de cada país. En total la OMS tiene 194 estados miembros y 2 asociados. El estado con un porcentaje más alto en su cuota es Estados Unidos, que aporta un 22%. Como ejemplos comparativos, España aporta un 2,4%, Francia un 4,8%, y Alemania un 6,3%. La mayoría de los estados aporta menos del 1%. Como hemos explicado, el total de esas cuotas conforman un 18% del presupuesto global de la OMS.

—la segunda fuente, y la más importante, de financiación de la OMS, lo que la organización denomina “contribuciones voluntarias”, procedentes de organizaciones, empresas y fundaciones filantrópicas que son las que realmente deciden en qué se gasta el dinero y qué programas se ponen en marcha y cuales se quedan en meros proyectos de adorno para los documentos.

Cuáles son esas organizaciones que entregan la mayor parte del dinero:

Conclusión: la OMS no es una entidad pública sino privada, no vela por los intereses del público sino que está financiada y controlada por una serie de donantes privados entre los que destacan la Fundación Gates y la industria farmacéutica así como el gobierno de los Estados Unidos, cuyas agencias de salud están a su vez controladas y financiadas por las farmacéuticas. El dinero aportado por Gates y los laboratorios superan asimismo el total de las cuotas de los socios gubernamentales de la OMS. Por lo que no se puede decir que la principal institución mundial relacionada con la salud sea imparcial, independiente o neutral; más bien todo indica que ha estado y está al servicio de los intereses de esos grupos de poder. Eso significa que las decisiones relevantes sobre salud, enfermedad y medicina no se toman siguiendo criterios científicos o médicos ni buscando objetivos que implementen o mejoren la salud de las personas; se toman en base a criterios y objetivos de los grandes grupos de poder que hemos mostrado y que están a su vez conectados con las élites milmillonarias, bancos, conglomerados empresariales y grandes grupos de comunicación. 

FUENTES:

—Jens Martens and Karolin Seitz. Philanthropic Power and Development: Who shapes the agenda?
https://www.globalpolicy.org/component/content/article/270-general/52829-philanthropic-power-and-development-who-shapes-the-agenda.html.
—Barbara Loe Fisher. WHO, Pharma, Gates & Goverment: Who´s calling the shots?
https://www.nvic.org/nvic-vaccine-news/january-2019/who,-pharma,-gates.aspx.
—Página web de la OMS: https://www.who.int/es.
—Página web de la Bill and Melinda Gates Foundation: www.gatesfoundation.org.
—Página web de GAVI Vaccine Alliance: www.gavi.org.
—Cambio en los criterios de la OMS para pandemias:
https://www.who.int/influenza/resources/documents/pandemic_guidance_04_2009/en/.
—Informe 20 aniversario de Tephinet: https://www.tephinet.org/sites/tephinet/files/content/attachment/2018-08-07/TEPHINET_AnniversaryProfile_EMAIL.pdf.
—Más información sobre los CDC, el EIS y TEPHINET: Jesús García Blanca. La política sanitaria mundial la determina un grupo de agencias estadounidenses. Discovery DSalud, número 128 de junio de 2010 https://www.dsalud.com/reportaje/la-politica-sanitaria-mundial-la-determina-un-grupo-de-agencias-estadounidenses/.