Se revisan los conceptos de "conocimiento científico" y "método científico" para mostrar que el conocimiento científico no es la única ni la mejor forma de aproximación al conocimiento de la Naturaleza, y su supuesta objetividad no es más que una suma de subjetividades.
Se lleva a cabo una revisión sistemática de la Versión Oficial del SIDA para mostrar que no cumple dos criterios científicos básicos: reproducibilidad y falsabilidad; no pasa el Kit de Detección de Fraudes de Carla Sagan; no cumple las características de ciencia factica y tampoco las directrices de la investigación científica de Mario Bunge.
La conclusión es que la Versión Oficial del SIDA es una construcción no científico-médica impuesta dogmáticamente. El primer paso clave para desmontarla es romper la base que la sostiene: la teoría de la Infección/Inmunidad.
Jesús García Blanca. SIDA: conocimiento y dogma. Congreso, 16-17 de julio 2010, Viena, Austria.
http://www.science-and-aids.org/e/referents/blanca.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario