martes, 27 de diciembre de 2011

¿Asumirán ustedes su responsabilidad?

En relación con el borrador para las nuevas recomendaciones sobre tratamiento antirretroviral que el Plan Nacional sobre SIDA prevé aprobar para el 2012 he dirigido el siguiente escrito al Consejo Asesor:




---------- Mensaje reenviado ----------
De: jesus garcia 
Fecha: 27 de diciembre de 2011 20:09
Asunto: Sugerencias en relación con el borrador del Documento de Consenso sobre tratamiento antirretroviral 2012
Para: area.asistencial.spns@mspsi.es

 
Me dirijo a ustedes atendiendo a la invitación [1] realizada a través de la página web del Plan Nacional sobre el SIDA en relación con el Documento de Consenso de Gesida/Secretaría del Plan Nacional sobre el sida respecto al tratamiento antirretroviral en adultos infectados por el virus de la inmunodeficiencia humana [2], “disponible para su lectura crítica por quienes lo crean oportuno” y sobre el que se “agradece cualquier sugerencia, aspecto de mejora o rectificación”.

Desde 1997 he dirigido numerosas peticiones a la Secretaría del Plan Nacional sobre el SIDA solicitando la documentación científica que sirve de base para fundamentar las políticas de SIDA en España [3].

Esas políticas se concretan básicamente en:

-- Campañas de prevención de contagio del VIH.
-- Realización de tests diagnósticos de infección por VIH.
-- Recuentos de Linfocitos T CD4 considerados diana del VIH.
-- Mediciones de Carga Viral en Plasma del VIH.
-- Tratamientos antirretrovirales para combatir el VIH.

Es decir, las acciones llevadas a cabo se basan en la teoría viral del SIDA cuya causa es el VIH, lo que quiere decir que la documentación científica de la que hablamos debe ser como mínimo:

-- Artículos de referencia en los que se describa el aislamiento del VIH y la caracterización de sus proteínas y genoma.
-- Artículos de referencia en los que se demuestre que el VIH causa el SIDA, es decir, destruye los Linfocitos T CD4.
-- Ensayos clínicos que incluyan placebo y grupos de control a doble ciego que demuestren que los beneficios de los ARV son superiores a sus riesgos.

En los catorce años transcurridos desde mi primera petición, el Plan Nacional sobre SIDA ha venido aprobando estrategias y recomendaciones que se basan en la teoría viral pero no me ha contestado ni ha presentado esa documentación.

Por mi parte, una dura labor de estudio y activismo que se apoya en investigadores, científicos, médicos, periodistas, abogados y organizaciones ciudadanas críticas, me ha llevado a la conclusión (provisional) de que ninguno de esos artículos pueden presentarse porque sencillamente no existen en la literatura científica. Por el contrario, sí que existe suficiente evidencia publicada que demuestra que:

-- Nadie ha aislado el VIH ni demostrado la relación causal entre el “SIDA” y un virus [4].
-- Los tests diagnósticos, los recuentos de CD4 y las mediciones de CVP no han sido validados y carecen de validez clínica [5].
-- Los productos presentados como antirretrovirales no poseen los beneficios pretendidos por sus fabricantes y por el contrario son tóxicos tendencialmente mortales [6].

No obstante, como he dicho, mi posición es provisional y por tanto sujeta a cambio si se presenta evidencia en contra, y puesto que ustedes son los responsables científico-médicos, les pregunto:

1. ¿Qué cargo institucional u organismo público ha aprobado en España...
... los tests diagnósticos que se realizan a la población?
... los métodos y dispositivos de “recuento de Linfocitos T CD4”?
... los métodos y dispositivos de “medición de Carga Viral en Plasma”?
... los productos “antrretrovirales” que ustedes mencionan en sus recomendaciones y se administra a la población?

2. ¿En qué evidencia científica se han basado estas decisiones?

3. ¿Asume esa persona u organismo la responsabilidad civil y penal que pueda derivarse de cada prescripción, o es cada médico, analista o sanitario que prescribe o lleva a cabo los protocolos quien asumirá esa responsabilidad?

4. ¿Asumirán ustedes la responsabilidad que les corresponde como comité asesor que establece las recomendaciones concretas a los hospitales y profesionales?

A mi juicio, estamos ante un dilema simple y concreto: el Plan Nacional sobre el SIDA es el organismo legalmente encargado de “elaborar propuestas de actuación” en relación con el SIDA y su Consejo Asesor clínico debe trabajar sobre la base de evidencia científica. La pregunta es: ¿tienen ustedes esa evidencia o no la tienen?

Si la tienen, les emplazo para que la hagan pública a la mayor brevedad posible del modo que estimen conveniente, aunque la forma más directa es colocarla en la página web del PNS.

Si no la tienen, están ustedes obligados a revisar todas las recomendaciones que vienen haciendo o trasmitiendo sin evidencia básica que las justifique. 

El interés público y la salud de las personas debe estar por encima de cualquier otra consideración –incluidas posibles contrapartidas debidas a los laboratorios que comercializan los “tratamientos” y patrocinan GESIDA, SEISIDA o la Fundación para la Formación e Información sobre Tratamientos en el ámbito del VIH- por lo que los obliga, no ya un imperativo ético, sino su condición de responsables públicos y de profesionales de la medicina. 

Pero considero que también tienen una obligación de carácter legal, teniendo en cuenta las posibles implicaciones jurídicas o penales que en un futuro pudieran establecerse en un asunto en el que la salud y la vida de muchas personas se ha visto afectada [7].

Quedo a la espera de su respuesta.

Jesús García Blanca
32025986G
Escritor e investigador independiente
keffet@gmail.com

CCO a afectados, activistas, organizaciones ciudadanas, periodístas, abogados, investigadores, médicos, científicos y medios de comunicación.

------------------------------
REFERENCIAS Y NOTAS:

[1]
[2]
[3]
[4]
Isolation of HIV: has it really  achieved. The case against:
A critical análisis of the HIV-T4-Cell-AIDS hypothesis:
A critique of the Montagnier evidence for the HIV/AIDS hypothesis:
A critical análisis of Montagnier’s 1983 seminal paper:
Originales del borrador alterado del artículo de Gallo de 1984: 
[5]
Is a positive Western Blot Prof. Of HIV infection:
[6]
A critical análisis of the pharmacology of AZT and its use in AIDS:
Poisoning our children: AZT in pregnancy: http://www.tig.org.za/PoC.pdf
[7]
Convenio sobre la prevención y penalización del Crimen de genocidio:
Adoptado por Resolución 260 (III) A de la Asamblea General de las Naciones Unidas el 9 de diciembre de 1948.
Las Partes Contratantes, considerando que la Asamblea General de las Naciones Unidas, por su Resolución 96 (I) del 11 de diciembre de 1946, ha declarado que el genocidio es un delito de derecho internacional contrario al espíritu y a los fines de las Naciones Unidas y que el mundo civilizado condena;
Reconociendo que en todos los períodos de la historia el genocidio ha infligido grandes pérdidas a la humanidad; 
Convencidas de que para liberar a la humanidad de un flagelo tan odioso se necesita la cooperación internacional;
Convienen en lo siguiente:
Artículo I: Las Partes contratantes confirman que el genocidio, ya sea cometido en tiempo de paz o en tiempo de guerra, es un delito de derecho internacional que ellas se comprometen a prevenir y a sancionar.
Artículo II: En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial, o religioso, como tal:
(a) Matanza de miembros del grupo;
(b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
(c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
(d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
(e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.
Artículo III: Serán castigados los actos siguientes:
(a) El genocidio;
(b) La asociación para cometer genocidio;
(c) La instigación directa u pública a cometer genocidio;
(d) La tentativa de genocidio;
(e) La complicidad en el genocidio.
Artículo IV: Las personas que hayan cometido genocidio o cualquiera de los otros actos enumerados en el artículo III, serán castigadas, ya se trate de gobernantes, funcionarios o particulares.

13 comentarios:

Anónimo dijo...

Hola Jesús gracias por esta carta tan valiente las personas que estamos afectadas por este tema medico VIH te lo agradecemos, la carta esta presentada con seriedad bien dotada de información veraz y contundente a Gesida, los políticos corruptos que están detrás de esto entre otras guerras y genocidios periódicos en este mundo. Personalmente quiero darte las Gracias por tu buen trabajo te lo has currado, los frutos los tenemos que ver pronto por que la ley de Isaac Newton siempre esta presente y todo caerá por su propio peso, saludos. Eco.

Jesús García Blanca dijo...

Hola, Eco.
Me alegra contribuir en esta lucha.
La física de Newton está superada: las cosas no van a caer por su propio peso, tenemos que derribarlas nosotros, así que ¡manos a la obra!
Un abrazo.
J

Anónimo dijo...

Gracias Jesús te sigo en tu blog siempre que puedo me pareces un comunicador nato y muy eficiente, cada vez que pones algo siempre aprendo te he contestado también desde superandoelsida.ning por que me pareció justo y digno de agradecimiento lo que haces por nosotros.un abrazo y FELIZ 2012. Eco.

Jesús García Blanca dijo...

Gracias a ti, Eco.
Un fuerte abrazo.
Salud
J

Anónimo dijo...

Jesús, ¿has colgado esta campaña también en "Actuable", no?.

http://actuable.es/peticiones/pide-al-plan-nacional-sobre-sida-evidencia-cientifica-sus

Jesús García Blanca dijo...

El correo enviado ha generado una buena cantidad de comentarios de gente que quería unirse a la petición, especialmente desde la web Superando el SIDA (http://superandoelsida.ning.com/profiles/blogs/carta-de-jesus-garcia-blanca-a-la-secretaria-del-plan-nacional-de?commentId=2597016%3AComment%3A110035&xg_source=msg_com_blogpost), de modo que pensé que una forma rápida y sencilla sería crear una petición en Actuable.
Salud
J

Anónimo dijo...

http://cazadebunkers.wordpress.com/2012/01/04/el-gran-engano-del-sida-se-responsabilizara-el-consejo-asesor-del-ministerio-de-sanidad-espanol-las-consecuencias-de-su-plan-nacional-sobre-el-sida/

Jesús García Blanca dijo...

Gracias por la difusión!
Un abrazo.
J

Emanuel dijo...

El Dr.Lopez Aldeguer solo defiende como gata boca arriba su empleo,esa clase de medicos felices con que el timo dure medio siglo mas,porque mas dinero para ellos.
El mismo Anthony Fauci dijo entre lineas que esto se acaba por ahi del 2031.
Cuando estaba haciendo en Mexico a los 19 años (en marzo cumplo 26) una investigacion acerca de ese tema,fui al consultorio de un "especialista" del VIH,del cual trate de sacarle informacion,y un dia cuando le pregunte la razon de que recetaran un farmaco tan toxico como el AZT (yo ya sabia de la disidencia) simplemente no me pudo contestar y me corrio de manera sutil de su consultorio.
Yo soy heterosexual y siempre he sido VIH negatiivo,pero me fui involucrando en el tema porque cuando era adolescente nos inyectaron muhco miedo sobre todo en la secundaria,donde nos mostraban fotos de personas con SK,y nos decian: miren asi van a quedar si tienen sexo por ahi.
Afortunadamente hoy en dia ya estoy libre de toda clase de miedos,y como periodista que soy solo les puedo decir,que es la misma elite a nivel mundial la que controla los medios de comunicacion mas influyentes,las compañias petroleras,los bancos,y por supuesto las compañias farmaceuticas mas importantes.
Ustedes saquen sus conclusiones.
La gente VIH+ que he conocido en mi vida y toma HAART,todos hablan pestes de esos venenos,y a simple vista se ve lo que provocan esas mierdas como la lipodistrofia.
Ah disculpen por no poner acentos,solo los uso cuando redacto articulos.
El sistema usa el miedo y la ignorancia para controlar a las personas.

Anónimo dijo...

Veo que en "Actuable", ya hay casi 300 personas que han votado a favor de tu petición o campaña, esta apunto de superarse el 75% y eso que estamos en navidades y lleva pocos días, hay que reconocer que guste o no es todo un éxito y ha sido toda una idea utilizar este web de "Actuable", supongo que en el futuro la utilizarás para denunciar otros temas ¿no?, es el poder de Internet, además veo que aún quedan unos 22 días para completar la petición de "Actuable", si el lunes incrementáis un poco las firmas, van a tener que actuar y por goleada ...

PISPA dijo...

Da verguenza e indignacion ver que un servidor publico se permite ese desprecio por el publico que le paga el sueldo. Me refiero a su sueldo como medico de un hospital, lo que le den los laboratorios seria otro cantar. Porque "cantar", canta, y mucho.
No se puede consentir que quien va a hacer recomendaciones que van a afectar a la salud de los ciudadanos, no muestre en que se basan esas recomendaciones. Sencillamente porque nos deja en un estado de indefension, es decir, se nos impide conocer la razon de algo que luego nos puede afectar, y nada menos que en NUESTRO ORGANISMO.
Por tanto este individuo, que ya es un poco mayor para ser tan "cheli" en sus escritos, debe contestar a tus preguntas, Jesus.
Habria que buscar la ley que le obligue a hacerlo. Y los colectivos de afectados deberian denunciar ante un tribunal el que esa ley no se cumpla. Y dejarse de "chiquitas". Estos solo conocen ese lenguaje.... bueno, ese y el del "TARUGUEO".

Jesús García Blanca dijo...

En esta entrada verás cuál es esa Ley, que ya utilicé incluso ante el Defensor del Pueblo.
http://saludypoder.blogspot.com/2010/07/documento-el-plan-nacional-del-sida-no.html
Comparto la idea de que sí personas etiquetadas se lo propusieran podrían conseguir mucho por esta via.
Salud
J

Cesar Fernandez D dijo...

Todo el tema del SIDA, ha sido siempre una macro-estafa del lobby farmacéutico-médico. Sería prolijo aquí detallar las varias patologías y procedimientos sobre los que se ha basado esta gran tergiversación con trasfondo indigno. De los dos famosos que lo establecieron inicialmente, Gallo y Montagnier, solo el segundo ha tenido la decencia y coraje de desdecirse públicamente. Digo coraje, porque le podría haber costado hasta la vida, parece que va escapando, hace ya unos años que comenzó a manifestar la verdad. consulta medico pediatra medico doctor dermatologo veterinario veterinario lawyer online consulta abogado abogado abogado abogado abogado psicologo doctor psicologo abogado abogado Desde los años 90, hay una asociación en España que ya viene denunciando el tinglado, pese a las presiones y los clamorosos silencios del entorno. Hoy en día, se llama Plural-21.